Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/5720 E. , 2023/7137 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5720 Karar No : 2023/7137 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği / ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU:.... Tıp Fakültesi Ortopedi ve Travmatoloji Anabilim Dalında profesör unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, mesai saatleri dışında da çalışmak üzere adına muayenehane çalışma ruhsatı düzenlenmesi ve özel hukuk tüzel kişilerine veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ait herhangi bir iş yerinde veya vakıf yükseköğretim kurumlarında çalışmak üzere kendisine çalışma belgesi verilmesi isteminin...
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/5720 E. , 2023/7137 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5720 Karar No : 2023/7137
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği / ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU:.... Tıp Fakültesi Ortopedi ve Travmatoloji Anabilim Dalında profesör unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, mesai saatleri dışında da çalışmak üzere adına muayenehane çalışma ruhsatı düzenlenmesi ve özel hukuk tüzel kişilerine veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ait herhangi bir iş yerinde veya vakıf yükseköğretim kurumlarında çalışmak üzere kendisine çalışma belgesi verilmesi isteminin reddine ilişkin ... Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ: İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararıyla, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş; Bu kararın Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 18/12/2018 tarih ve E:2018/2112, K:2018/8324 sayılı kararı ile bozulması üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince bozma kararına uyulmayarak istinaf başvurusunun kabulü ve davanın reddi yolundaki ilk kararda ısrar edilmiş; ısrar kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 26/10/2020 tarih ve E:2020/1082, K:2020/1984 sayılı kararıyla, "dava konusu işlemin tesisine dayanak olan taleplerin ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekirken Bölge İdare Mahkemesince, eksik inceleme ile işlemin yalnız bir yönünün değerlendirildiği, buna karşın tümü hakkında davanın reddine yönelik hüküm kurulduğu görüldüğünden, bu haliyle davanın reddine ilişkin ısrar kararında hukuki isabet bulunmadığı" gerekçesiyle ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının bozulmasına karar verilmiş; ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun bozma kararı üzerine yapılan ara karar sonrasında verilen 20/05/2021 tarih ve E:2021/749, K:2021/803 sayılı kararla, istinaf isteminin kabulü ile dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, ...'da görevli olduğu yıllarda muayenehane açtığı ve işlettiği, ...'ya tayin olması nedeniyle muayenehanesini kapatmak zorunda kaldığı, temyize konu kararda bahsedilen muayenehane uygunluk belgesinin yasal dayanağının bulunm...