DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil kooperatif tarafından; Kooperatif Genel Kurul Toplantılarında alınan kararlar gereğince borçluya ait ödenmeyen üye aidat alacağının şifahi taleplerimize rağmen ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Borçlu söz konusu icra takibine ve borca, borçlu olmadığından bahisle itiraz etmiş ve takip durmuştur. Toplanacak delillerimiz ve alacaklı müvekkilin defter, belge ve kayıtları incelendiğinde takibe konu alacağının ödenmediği ve dolayısıyla da takibe yapılan itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/276 KARAR NO : 2024/717
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil kooperatif tarafından; Kooperatif Genel Kurul Toplantılarında alınan kararlar gereğince borçluya ait ödenmeyen üye aidat alacağının şifahi taleplerimize rağmen ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Borçlu söz konusu icra takibine ve borca, borçlu olmadığından bahisle itiraz etmiş ve takip durmuştur. Toplanacak delillerimiz ve alacaklı müvekkilin defter, belge ve kayıtları incelendiğinde takibe konu alacağının ödenmediği ve dolayısıyla da takibe yapılan itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu görülecektir.Bu nedenlerle, işbu davanın Sayın Mahkemenizde açılması zorunluluğu doğmuştur. ---- İcra Müdürlüğü nün -----. Sayılı İcra takibine yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun İTİRAZIN 61.975,00 TL Asıl Alacak, 26.325,94 TL İşlemiş Faiz yönünden (88.300,94TL) İPTALİNE, TAKİBİN aylık %1,5 (Yıllık %18) faizi ile DEVAMINA, İtirazında haksız olan borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edildiği görülmektedir.
DELİLLER: -----İcra Dairesinin ----- esas sayılı dosya sureti, Genel Kurul Toplantı tutanakları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.06.06.2023 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 06.11.2023 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi ----- raporunda özetle; Defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri tespit edilmek suretiyle 6102 sayılı TTK 83,84,85 md. ve HMK 222. maddesi uyarınca davacı kooperatif lehine delil teşkil edcek vasıfta olduğunun anlaşıldığı, Davalı ---ın, davacı ----- 24.06.2014 tarih ve ---- no.lu yönetim kurulu kararına istinaden ----- no.lu üye olduğu ticari defter kayıtlarından tespit edildiği, Davacı -----nin genel kurul kararları ve ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi itibarıyle davacının, davalı ...den alacağı bulunduğu kooperatifin 2017,2018,2019,2020 ve 2021 yılı genel kurulunda kararlaştırılan 61.975,00 TL aidatın kooperatife ödenmediği ve buna bağlı olarak ticari defter kayıtlarında ------ cari hesabının 61.975,00 TL borç bakiyesi verdiği, dava tarihi itibarıyla 26.325,94.-TL İşlemiş Faiz de hesaplandığı ve genel toplamda 88.300,946 TL davacı kooperatife ödemesi gereken mali yükümlülüğü olduğu, Kooperatifler Kanunu 23.md. uygulamasına göre üyeler arası hak ve vecibelerde eşitlik kuralı gereği emsal diğer ortaklar gibi mali yükümlülüğünü ödemesi gerektiği şeklinde tespitte bulunmuştur.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, kooperatif alacağından kaynaklı alacağın tahsili için...