DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 16/01/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait, dava dilekçemiz ve delil listemiz ekinde sunulan listede (Ek-2) belirtilen ----- plakalı araç ile 22.05.2023 tarihinde, ----- plakalı araç ile 20.06.2023 tarihinde, ----- plakalı araç ile 04.07.2023, 10.05.2023, 04.05.2023 tarihlerinde, ----- plakalı araç ile 17.05.2023 tarihinde, ----- plakalı araç ile 28.06.2023 tarihinde ----- plakalı araç ile 23.06.2023 tarihinde ----- plakalı araç ile 25.05.2023 tarihinde gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/37 KARAR NO : 2024/705
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 16/01/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait, dava dilekçemiz ve delil listemiz ekinde sunulan listede (Ek-2) belirtilen ----- plakalı araç ile 22.05.2023 tarihinde, ----- plakalı araç ile 20.06.2023 tarihinde, ----- plakalı araç ile 04.07.2023, 10.05.2023, 04.05.2023 tarihlerinde, ----- plakalı araç ile 17.05.2023 tarihinde, ----- plakalı araç ile 28.06.2023 tarihinde ----- plakalı araç ile 23.06.2023 tarihinde ----- plakalı araç ile 25.05.2023 tarihinde gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla --- - -.İcra Müdürlüğü ------- Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edilmiştir. Borçlu, müvekkil şirkete borcu olmadığını, ---- cihazlarındaotomatik ödemeye tabi olduğunu öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz etmiştir. İtiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edilmektedir. Yapılan itiraz haksız ve yersiz olup itirazın iptali gerekmektedir. Davalı takipte, davaya ve icra takibine konu araçlarındaki ----- otomatik ödeme talimatı olduğunu bu sebeple ihlalli geçiş yapmadıklarını, müvekkil şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile asıl alacağa ve ferileri bakımından takibe itiraz ettiğini beyan etmiş ve takibi durdurmuştur. Bu doğrultuda ihlalli geçiş vakıasına itiraz etmemiş olduğu açıktır. İhlalli geçiş yapan araçların fotoğraf ve videolarının mevcudiyeti karşısında davalının geçiş anında veya geçişten sonra geçiş bedelini müvekkil şirkete ödediği iddiası kabul edilmelidir. Davalının ----- plakalı aracına tanımlı ---- nolu ---- etiketinden yapılan provizyon sorgusunda "Ürün Bakiyesi Yetersiz" , ---- plakalı aracına tanımlı ---- nolu ---- etiketi Provizyon sorgusunda " Ürün Kara Listede" , "Ürün Bakiyesi Yetersiz", ----- plakalı aracına tanımlı ---- nolu ---- etiketi provizyon sorgusunda " Ürün Kara Listede" , "Ürün Bakiyesi Yetersiz" ---- plakalı aracına tanımlı ---- nolu ---- etiketi provizyon sorgusunda " Ürün Kara Listede" , "Ürün Bakiyesi Yetersiz", ---- plakalı aracına tanımlı ----- nolu ---- etiketi provizyon sorgusunda " Ürün Kara Listede" , "Ürün Bakiyesi Yetersiz" , ---- plakalı aracına tanımlı ---- nolu ---- etiketi sorgusunda "Ürün Kara Listede", ---- plakalı aracına tanımlı ---- nolu ----- etiketinde " Ürün Kara Listede" , "Ürün Bakiyesi Yetersiz" uyarıları alınmış olması sebebiyle geçiş bedelleri tahsil edilememiştir. Davalı tarafından da borç ödenmemiştir. Yukarıda belirtilen sebepler ve mahkemece resen dikkate alınacak...