DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 31/05/2024 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ---------- Yılında ----------- kurulduğunu, şirketin faaliyet konusunun demir, çelik ürünleri, boru ve bağlantı parçalarının alım satımı, ithalat ve ihracatını yaptığını, ek olarak hırdavat malzemeleri, sanayi dalına ait hammadde, cıvata, somun, gijon, çinko, pirinç vb. alım satımı, ithalat ve ihracatını konularında da hizmet verdiğini, şirketin özellikle boru ve bağlantı elemanları konusunda bilindiğini, şirketin tek ortaklı olup davacı şahsın şirkette yetkili olduğunu, konkordato ön projesinin temel gerekçelerinin COVID-19 krizi, faaliyetlerimizin...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/393 Esas KARAR NO: 2024/783 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 31/05/2024 KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ---------- Yılında ----------- kurulduğunu, şirketin faaliyet konusunun demir, çelik ürünleri, boru ve bağlantı parçalarının alım satımı, ithalat ve ihracatını yaptığını, ek olarak hırdavat malzemeleri, sanayi dalına ait hammadde, cıvata, somun, gijon, çinko, pirinç vb. alım satımı, ithalat ve ihracatını konularında da hizmet verdiğini, şirketin özellikle boru ve bağlantı elemanları konusunda bilindiğini, şirketin tek ortaklı olup davacı şahsın şirkette yetkili olduğunu, konkordato ön projesinin temel gerekçelerinin COVID-19 krizi, faaliyetlerimizin yoğunlaştığı illerde yaşanan deprem felaketi, sel gibi doğal afetler, faaliyetlerinin bir kısmını gerçekleştirdikleri --------- başlayan savaş, tahıl krizi, enerji fiyatlarındaki artış ve döviz kurlarındaki yükselişleri olduğunu, özellikle ----------- savaşı ve döviz kurlarındaki artış firmanın finansal dengesi üzerinde olumsuz etkiler gösterdiğini, bu beklenmedik gelişmeler sonucunda şirketin, finansal dar boğaza düştüğünü, tarımsal, sınai ve ticari süreçleri aksamaya başladığını, şirketin nakit kaynaklarında ciddi oranlarda düşüşler yaşandığını, yaşanan bu düşüşe karşılık, döviz fiyatlarında gerçekleşen yüksek artışların, borç yüklerinin artmasına neden olduğunu, nakit sıkışlığının giderilmesi için bankalara başvurduklarını, borçlanma faizlerindeki artış ve uzun vadeli borçlanma koşullarının zorlaşmasının da nakit dengesi üzerinde olumsuz etki yarattığını, dava dilekçesi ekinde sundukları şirket projesine göre borçların %100 'ünü %10 faizi i,le ödemeyi taahhüt ettiklerini, alacaklılara yapılacak konkordato teklifi kapsamında alacaklardan herhangi bir şekilde tenzilat talebi olmayacağını, taleplerinin vade konkordatosu tasdikine ilişkin olduğunu, alacaklılar alacaklarından herhangi bir oranda vazgeçmiş olamayacaklarını, alacağın tamamına kavuşacaklarını, borçlu tarafından ödemelerin yapılması için herhangi bir malvarlığının satışı öngörülmediğini, böylelikle müvekkili şirketin aktiflerinin halen alacaklılar için bir güvence olmaya devam edeceğini, müvekkilinin içinde bulunduğu geçici ekonomik dar boğaz süreci haciz baskısı olmaksızın yürütülebilecek, kısa vadeli borçlar yapılandırılacak ve devam eden işler tamamlanacağını, ancak, banka borçları karşılığı olarak teminat verilen malvarlıklarının bankalara olan borçların ödenmesi ile birlikte üzerlerindeki rehin ve ipotekler kalkacağından dolayı rayiç değerleri üzerinden satılmak suretiyle konkordato projesinin gerçekleştirilmesinde kullanılabileceğini, Davacı şahsın; davacı şirketin tek ortağı olduğunu, davacı şahsın sektörde bilinen, ...