Mahkememize açılan malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, 21/02/2024 tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu malın mülkiyetinin müvekkili şirkette olduğunu ve finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 30/04/2024 tarihi itibarı ile toplam 276.027,33 TL Kira + Sigorta + Masraf borcu, 2.279,48 TL Gecikme Faizi borçlarını davalının ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya .... Noterliğinden, 02.05.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/428 Esas KARAR NO:2024/660
DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:18/07/2024 KARAR TARİHİ:07/11/2024
Mahkememize açılan malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, 21/02/2024 tarihli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu malın mülkiyetinin müvekkili şirkette olduğunu ve finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 30/04/2024 tarihi itibarı ile toplam 276.027,33 TL Kira + Sigorta + Masraf borcu, 2.279,48 TL Gecikme Faizi borçlarını davalının ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya .... Noterliğinden, 02.05.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin 03/05/2024 tarihinde tebliğ edildiğini ancak verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, kiralananın ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için.... Asliye Ticaret Mahkemesine başvurduklarını, Mahkemenin ... D.İş sayılı kararıyla tedbir taleplerinin kabul edildiğini belirterek Finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan makinelerin aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, teslim tesellüm belgesi, fatura, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası incelenmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; 21.02.2024 tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, finansal kiralamaya konu makinelerin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği, .... Noterliğinin 02/05/2024 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 03/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği, makinelerin.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinelerin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinelerin davalı tarafın...