Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 105/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin peşin ödemeli üyesi olduğunu, kooperatifin 06/10/2024 tarihinde yapılan genel kurulda alınan kararların hukuka ve kanunlara aykırı olduğunu, alınan kararların müvekkilinin kazanılmış haklarını ihlal ettiğini, davalı kooperatif tarafından gerçekleşen olağanüstü genel kurulda üyelere usulüne uygun bir şekilde davet çıkarılmadığını, toplantı konusunda hukuka uygun bir şekilde bilgilendirme yapılmadığını, toplantıya yapılan oylamanın usulüne uygun gerçekleşmediğini, alınan kararların kanunlara uygun olmadığını, karar alınması için gerekli özel nisap şartlarının sağlanmadığını, toplantı tutanaklarının gerçeğe aykırı tutulduğunu ve müvekkilinin muhalefet şerhi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -TC:... ... VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 105/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin peşin ödemeli üyesi olduğunu, kooperatifin 06/10/2024 tarihinde yapılan genel kurulda alınan kararların hukuka ve kanunlara aykırı olduğunu, alınan kararların müvekkilinin kazanılmış haklarını ihlal ettiğini, davalı kooperatif tarafından gerçekleşen olağanüstü genel kurulda üyelere usulüne uygun bir şekilde davet çıkarılmadığını, toplantı konusunda hukuka uygun bir şekilde bilgilendirme yapılmadığını, toplantıya yapılan oylamanın usulüne uygun gerçekleşmediğini, alınan kararların kanunlara uygun olmadığını, karar alınması için gerekli özel nisap şartlarının sağlanmadığını, toplantı tutanaklarının gerçeğe aykırı tutulduğunu ve müvekkilinin muhalefet şerhi hakkının kısıtlandığını, toplantıda müvekkilinden talep edilen bedellerin açıklama yapılmadan, hesap yapılmadan talep edildiğini ve kabul edilmesinin mümkün olmadığını, alınan kararların usulünce alınmamasından dolayı butlanla hükümsüz olduğunu ve iptalinin gerektiğini, yoklukla butlana ilişkin karar verilmemesi halinde genel kurulun 3. ve 5. maddeleri ile alınan kararların iptal edilmesi gerektiğini beyanla öncelikle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile diğer peşin ödemeli üyeler tarafından açılan davaya birleştirilme kararı verilmesine, davalı kooperatifin dayanaktan yoksun ve haksız taleplerinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilleri aleyhine herhangi bir karar alınmaması yönünde tedbir kararı verilerek bu kararın davalı kooperatife bildirilmesine, müvekkilinin davalı kooperatifin peşin ödemeli üyesi olduğunun tespitine, 06/10/2024 tarihli genel kurulda alınan 3 ve 5 maddelerinin yoklukla butlan bu mümkün olmazsa butlanla malul olduğunun tespitine, mahkememiz aksi kanaatte olursa bu maddelerin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesindeki birleştirme talebine istinaden Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celp edilip incelenmekle; davacılarının ... , ... ve ... olduğu, davalısının mahkememiz dosyası kooperatif olduğu, dava konusunun mahkememiz dava konusu ile aynı olup aynı genel kurul kararının iptalinin dava edildiği, dosyanın derdest olduğu ve mahkememizdeki davadan önce olacak şekilde 23/10/2024 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Kooperatifler Kanunuun 53/3.maddesi; "Kara...