DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş nezdinde sigortalı olan sürücü .....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı kamyonetin kaza tespit tutanağında belirtili olan 07.10.2022 tarihinde saat 11.00 sularında sürücü ........ idaresindeki .... plakalı araca Selçuk Caddesinden 1. Organize Sanayi İstikametine giderken arka kısımdan çarpması sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle sigortalı olan aracın...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 12/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1 -..... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2 -... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş nezdinde sigortalı olan sürücü .....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı kamyonetin kaza tespit tutanağında belirtili olan 07.10.2022 tarihinde saat 11.00 sularında sürücü ........ idaresindeki .... plakalı araca Selçuk Caddesinden 1. Organize Sanayi İstikametine giderken arka kısımdan çarpması sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle sigortalı olan aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacının aracının değer kaybına uğradığını, kazanın oluşumunda sürücü .....'ın arkadan çarpma durumunu gerçekleştirdiğinden kural ihlali yaptığını, maddi zararı tanzim etmekle yükümlü olduğunu, öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık davalı araç sürücüsü ve maliki olan .....'ın tüm taşınır ve taşınmazlarına kararın kesinleşmesine kadar cebri icra yoluyla satışı ve 3. Şahıslara devri engelleyici nitelikte ihtiyati haciz şerhi konulmasını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek davacıya ait .... plaka sayılı araç için ödenmeyen maddi bedelin 1.000 TL olarak (fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak üzere) olay tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14/12/2023 tarihli değer arttırım dilekçesinde özetle; dava değerini 34.000 TL arttırılarak toplam 35.000 TL değer kaybının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olduğunu, kusur durumu konusunda uzman bilirkişilerden rapor alınması gerektiğini, kaza sebebiyle araçta oluşan gerçek zararın tespit edilmesi gerektiğini, şirketten istenen faiz talebinin yersiz olduğunu, davanın davalı şirket yönünden usulden reddine, bu mü...