DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkiline ait ........ plakalı aracın 24.06.2023 tarihinde ........... sevk ve idaresinde, Kars ilinden Iğdır ili istikametine seyir halindeyken, davalı ...... sevk ve idaresindeki ....... plakalı aracı ile ters istikametten seyir halindeyken sollama yasağı bulunan bölgede sollama yapmak isterken, aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yol dışında bulunan mıcırlara kaptırıp, tekrar asfalta çıkarak takla...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 13/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1 - DAVALI : 2 - VEKİLİ : Av. DAVALI : 3 - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkiline ait ........ plakalı aracın 24.06.2023 tarihinde ........... sevk ve idaresinde, Kars ilinden Iğdır ili istikametine seyir halindeyken, davalı ...... sevk ve idaresindeki ....... plakalı aracı ile ters istikametten seyir halindeyken sollama yasağı bulunan bölgede sollama yapmak isterken, aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yol dışında bulunan mıcırlara kaptırıp, tekrar asfalta çıkarak takla da atarak müvekkiline ait araca çarpması ile trafik kazasının meydana geldiğini, kazada müvekkiline ait araç sürücüsüne atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmamakla beraber, ....... plakalı araç sürücüsü ...... in tam kusurlu hareketiyle kazaya sebebiyet verdiğini, kazada müvekkilinin aracında değer kaybı ve maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracını uzun süre kullanamadığını, dilekçede belirtilen sebeplerden dolayı davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün asli kusur ile sebebiyet verdiği kazada, müvekkilinin aracında meydan gelen maddi hasar ve değer kaybı bedellerinin tespiti ve tahsili için sigorta şirketine yapılan başvuruda yasal sürede cevap verilmediğini, arabuluculuk işlemelerinin de sonuçlanmaması sebebiyle müvekkilin aracında meydana gelen maddi hasar tazminatınım değer kaybı bedeli ve aracın tamir süresinde kullanılamaması kaynaklı zararının kaza tarihinden başlayarak işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ...... vekilinin cevap dilekçesinde özet olarak; Kaza ile ilgili kusura itiraz ettiklerini, dosyada bulunmayan ve kaza anında müvekkil ile birlikte olan yolcuların ifadelerinde davalı müvekkilinin davacının bulunduğu şeride geçmesi tutanakta belirtildiği gibi önünde bulunan tırı sollama çalışması olmadığını, davalı müvekkilinin şeridinde park hallinde bulunan ve tam müvekkilinin geçme anında hareket eden bu tırın hareket etmesi nedeni ile yapmış olduğu manevralardan dolayı direksiyon hakimiyetini kaybetmesinden kaynaklandığını, eğer tır davalı müvekkilinin şeridinde park halin...