DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, .....tarihinde müvekkillerinin yasal mirasçısı oldouğu .....içerisinde yolcu olarak bulunduğu, davalı .....Diyarbakır ...... Ltd. Şti.'ye ait .....plaka sayılı otobüsün diğer davalı .....sevk ve idaresinde iken aracın yoldan çıkması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle .....vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı .....kusurlu olduğunu, .....plaka sayılı aracın ZMMS sigorta poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, müteveffanın ölümü ile birlikte müvekkillerini müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, ayrıca manevi üzüntü...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, .....tarihinde müvekkillerinin yasal mirasçısı oldouğu .....içerisinde yolcu olarak bulunduğu, davalı .....Diyarbakır ...... Ltd. Şti.'ye ait .....plaka sayılı otobüsün diğer davalı .....sevk ve idaresinde iken aracın yoldan çıkması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle .....vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı .....kusurlu olduğunu, .....plaka sayılı aracın ZMMS sigorta poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, müteveffanın ölümü ile birlikte müvekkillerini müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, ayrıca manevi üzüntü yaşadıklarını, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya istinaden ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlası saklı müvekkilleri .....ile .....yönünden ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplamda 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı davalılardan müştereken ve müteselsilen, müvekkillerinden .....ve .....yönünden ayrı ayrı 200.000,00 TL, diğer müvekkilleri yönünden de ayrı üyrı 100.000,00 TL olmak üzere toplamda 600.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan .....ile .....Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir. Dava, davacıların murisi .....içerisinde yolcu olarak bulunduğu yolcu otobüsünün .....tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle vefatından kaynaklı otobüsün sürücüsü ve işleteni ile ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketine yöneltilmiş destekten yoksun kalma tazminatı ile, işleten ve sürücüye yöneltilmiş manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden, davaya konu kazanın müteveffa .....davalı ...... Ltd. Şti.'nin işleteni olduğu yolcu otobüsünde yolcu olarak bulunduğu esnada meydana geldiği, bu hali ile davanın müteveffa ile işleten yönünden taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davası olduğu anlaşılmaktadır. Taşıma Sözleşmesi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda düzenlenmiş ise de; .....tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/k maddesinde tüketici tanımlanmış "Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi" 3/ı maddesinde ise tüketici işlemi "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem" olarak tanımlanmıştır. Aynı Kanunun 73/1 maddesinde, tüketici işlemleri ile tü...