Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/5488 E. , 2024/144 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5488 Karar No : 2024/144 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurulu Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Aksaray Üniversitesi Eskil Meslek Yüksekokulu'nda öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından; 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu'nun 53/b-(6-c) maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı Yüksek Disiplin Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının yasal faizi ile birlikte...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/5488 E. , 2024/144 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5488 Karar No : 2024/144
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurulu Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Aksaray Üniversitesi Eskil Meslek Yüksekokulu'nda öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından; 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu'nun 53/b-(6-c) maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı Yüksek Disiplin Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının yasal faizi ile birlikte iadesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; dosyada mevcut soruşturma raporu, tüm bilgi ve belgeler ile CD görüntülerinin birlikte değerlendirmesinden, Aksaray Üniversitesi Eskil Meslek Yüksekokulu'nda öğretim üyesi olan davacının, ... , ... ve ... adlı öğrenciler ile homoseksüel ilişki içerisinde olduğu, her ne kadar eylemi tehdit ve zor kullanmaya maruz kalarak işlediğini iddia etse de CD görüntülerinden tehdit ve zor kullanma altında fiili işlemediğinin anlaşıldığı, tehdit ve şantaj suçundan disiplin cezasına konu eylemden daha sonra gerçekleştiği iddia edilen görüntüleri kullanarak menfaat temin etme fiilleriyle ilgili Cumhuriyet Savcılığınca soruşturma yapılarak öğrenciler ... ve ... 'nın tutuklandıkları, bu nedenle davacının iddiasına itibar edilemeyeceği, isnat edilen eylemi işlediğinin sabit olduğu, davacının öğrencileri ile homoseksüel ilişki içerisinde olmasının öğretim üyeliği sıfatı ile bağdaşmayacak nitelikte yüz kızartıcı ve utanç verici mahiyette olduğu, hal böyle iken usulüne uygun olarak yapılan soruşturma sonucunda davacının 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu'nun 53/b-(6-c) maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı vekili tarafından, Türk Ceza Kanunu'nun 28. maddesinde cebir, şiddet, korkutma ve tehdit sonucu suç işleyen kimseye ceza verilemeyeceğinin hüküm altına alındığı, müvekkilinin maruz kaldığı baskı, tehdit ve korkutma sonucunda istemediği ve dava konusu işleme dayanak olarak gösterilen davranışlarda bulunmak mecburiyetinde kaldığı, adı geçen...