DAVALI : MÜFLİS ......... NAK. İNŞ. PETROL OTOMOTİV SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'yi temsilen İFLAS İDARESİ (Konya.... İcra (İflas) Müdürlüğünün ......... İflas sayılı dosyası) ...... DAVA : KAYIT ve KABUL DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 19/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 04/07/2023 tarihli dilekçesiyle ve 22/11/2023 tarihli tavzih beyanlarıyla; davacının davalı müflis şirketten alacaklı olduğunu, davalı şirketin ise iflasına karar...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO : ...... KARAR TARİHİ : 19/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) KATİP : ...... (.........)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 13/03/2024 NUMARASI : ......... Esas ......... Karar
DAVACI : ......... KATILIM BANKASI A.Ş. VEKİLLERİ :Av. ...... - Av. ...... - Av. ...... DAVALI : MÜFLİS ......... NAK. İNŞ. PETROL OTOMOTİV SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'yi temsilen İFLAS İDARESİ (Konya.... İcra (İflas) Müdürlüğünün ......... İflas sayılı dosyası) ...... DAVA : KAYIT ve KABUL
DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 19/11/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 04/07/2023 tarihli dilekçesiyle ve 22/11/2023 tarihli tavzih beyanlarıyla; davacının davalı müflis şirketten alacaklı olduğunu, davalı şirketin ise iflasına karar verilip iflas masasının oluşturulduğunu, alacaklarının iflas masasına bildirilmesine rağmen alacak taleplerinin kabul edilmediğini beyan ederek, davalı müflis şirketten iflas tarihi itibariyle 4.748.370,63 TL. olan alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı iflas idaresi, duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi ......... Esas ......... Karar sayılı gerekçeli kararında özetle; "Dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan bankacı bilirkişinin 14/02/2024 tarihli raporuna göre de; davacı bankanın, davalı müflis şirketten iflas tarihi itibariyle müflis şirketin kendi (asaleten) nakdi kredi borcundan dolayı 205.623,13 TL., gayri nakdi kredi borcundan dolayı 1.832.553 TL., müflis şirketin kefaleti nedeniyle nakdi kredi borcundan dolayı 2.291.991,56 TL. olmak üzere toplam 4.330.167,69 TL. alacaklı olduğu belirlenmiştir. Davacı vekili tarafından rapora itiraz edilmiş ise de, sigorta masrafları hariç diğer itirazlar soyut görülmüş, sigorta masraflarının ise raporda belirtildiği üzere (sayfa 13) iflas tarihinden sonra düzenlenen poliçeler olması, iflas tarihinden önce düzenlenmiş sigorta poliçesi ibraz edilmemesi, kayıt kabul davalarının ise iflas tarihi itibariyle alacak borç durumuna göre değerlendirilmesinin gerekmesi nedeniyle raporda sigorta masraflarının alacağa dahil edilmemesinde bir yanlışlık görülmemiş, rapora itiraz reddedilmiştir. Davacı tarafından iflas idaresine alacak kay...