Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1155 · K. 2024/2150
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1155 K. 2024/2150

E. 2024/1155K. 2024/215019 Kasım 2024
kazanç kaybıtrafik kazasımaddi zararrayiç değertazminatbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatısigorta sözleşmesibilirkişi incelemesiyoksun kalınan kardelil tespitihaksız fiilkira sözleşmesilimited şirketön incelemesebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 19/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil şirketin maliki bulunduğu ....... sevk ve idaresindeki ....... Plakalı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ....... Oto Kiralama Otm.İnş.Tic.Ltd.Şti.'nin maliki bulunduğu ....... plaka sayılı aracın 18.02.2017 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığını, müvekkili şirketin maliki bulunduğu ....... plakalı araca ....... plakalı aracın çarptığını ve müvekkil...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : .... KARAR TARİHİ : 19/11/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 16/01/2024 NUMARASI : ....... Esas ....... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ....... OTO KİRALAMA OTOMOTİV İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 19/11/2024

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil şirketin maliki bulunduğu ....... sevk ve idaresindeki ....... Plakalı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ....... Oto Kiralama Otm.İnş.Tic.Ltd.Şti.'nin maliki bulunduğu ....... plaka sayılı aracın 18.02.2017 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığını, müvekkili şirketin maliki bulunduğu ....... plakalı araca ....... plakalı aracın çarptığını ve müvekkil şirkete ait aracın devrilerek maddi hasara uğradığını, kazanın meydana gelmesine dönüş kurallarına riayet etmemek suretiyle 2918 Sayılı KTK'nun 84/H maddesinde düzenlenen "kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal eden ....... plaka sayılı araç sürücüsü Davalı ...'nın neden olduğunu, bu hususun 18.02.2017 tarihli kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, aynı tespit tutanağındaki müvekkil şirketin aracının sürücüsüne de kusur izafe edilmiş olsa da bu kusurun izafe edilmesini kabul etmediklerini, Kayseri....Sulh Mahkemesi'nde ....... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, 25.000.00 TL değer kaybı ve 30.000,00 TL de kazanç kaybı tespit edildiğini, kaza sonrasında aracın Kayseri Yeni Sanayi'de onarım gördüğünü, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın 2008 Mercedes -Benz marka bir otobüs olduğunu kaza öncesinde hasarı bulunmadığını orijinal olduğunu, ancak kazadan sonra orijinalliğini tamamen yitirdiğini, aldığı hasarlar ve gördüğü onarım nedeniyle ikinci el alım-satım değerinde önemli bir düşme meydana geldiğini, müvekkilin aracındaki değer kaybının bilirkişi incelemesi sonucunda net olarak belirleneceğini, aynı zamanda aracın onarımının 45 gün sürdüğünü bu süre içerisinde Kayseri ....... Turizm bünyesinde şehirler arası yolcu taşımacılığı yapan otobüsün seferlerini gerçekleştirememiş olmasından dolayı müvekkil şirketin kazanç kaybına uğradığını, her iki zararın da karşılanması için davalı/malik ....... Oto K...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1134 · K. 2024/2148

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1125 · K. 2024/2146

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1186 · K. 2024/2156

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2374 · K. 2024/2166

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2454 · K. 2024/2170

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1217 · K. 2024/1827

17 Ekim 2024