Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/253 · K. 2024/950
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/253 K. 2024/950

E. 2023/253K. 2024/95021 Kasım 2024
trafik kazasıtazminataraç tescilibilirkişi raporuhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 06/04/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı .... nezdinde ---------- numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkil adına tescilli ----------- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 29.09.2022 günü çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, dava konusu kazaya neden olan ---------- plakalı aracın asli kusurlu olduğunu, 29.09.2022 tarihinde saat 13:00 sularında---------- ülkesi ---------- ilinde sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı çekici ve çekiciye bağlı yarı römork ile seyir halindeyken kendisini sağ şeritten geçmek (sollamak) isteyen sürücü ----------- sevk ve idaresindeki aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin maliki bulunduğu, kazaya konu ----------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/253 Esas KARAR NO: 2024/950 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/04/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2024

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 06/04/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı .... nezdinde ---------- numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkil adına tescilli ----------- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 29.09.2022 günü çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, dava konusu kazaya neden olan ---------- plakalı aracın asli kusurlu olduğunu, 29.09.2022 tarihinde saat 13:00 sularında---------- ülkesi ---------- ilinde sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı çekici ve çekiciye bağlı yarı römork ile seyir halindeyken kendisini sağ şeritten geçmek (sollamak) isteyen sürücü ----------- sevk ve idaresindeki aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin maliki bulunduğu, kazaya konu ---------- plakalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle; HMK 107 maddesi gereği belirsiz alacak davasının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ileride yapılacak bilirkişi tespiti sonucu ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat talebini artırmak üzere; şimdilik 100,00 TL alacağın davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak müvekkile ödenmesini, müvekkilin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 400,00 TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını müvekkili adına talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 12/07/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan ---------- plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde -------- nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirket ekli eksper raporu gereği ödeme yaparak yükümlülüğünü yerine getirdiğini, bu bağlamda başvuru sahibinin müvekkil şirkete başvurması üzerine --------- nolu hasar dosyası açılmıştır. açılan hasar dosyası kapsamında, ekspertiz raporu doğrultusunda, davacıya dava açılmadan önceki tarih olan 16-11-2022 tarihinde 11.500,00 TL ödendiğini, müvekkil şirketin dava konusu olaya ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile davanın müvekkil şirket yönünden reddine, her halükarda davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER:---------- poliçe ve hasar dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacının son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir. ---------- Noterler Birliği'nden ----------- plakalı aracın tescil kayıtlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/197 · K. 2024/1040

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/267 · K. 2024/386

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/932 · K. 2024/918

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/607 · K. 2024/406

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/287 · K. 2025/308

11 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/289 · K. 2025/251

20 Mart 2025