Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2020/6493 · K. 2024/1898
Danıştay8. Daire

8. Daire E:2020/6493 K:2024/1898

E. 2020/6493K. 2024/189826 Mart 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/6493 E. , 2024/1898 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6493 Karar No : 2024/1898 DAVACI : … Birliği VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurumu (… Bakanlığı) VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın; 20/03/2020 tarihli ve 31074 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar başlıklı Tebliğ'in; -2. maddesi ile değiştirilen A.5. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde yer alan "bu Genel Şart ekinde yer alan esaslara göre" ibaresinin, (c) bendinin birinci cümlesinde yer alan "bu Genel Şart ekinde yer alan esaslara göre" ibaresi ile ikinci ve üçüncü cümlesi, -3. maddesi ile değiştirilen "B.2. Tazminat ve Giderlerin Ödenmesi" başlıklı...

Karar Metni

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/6493 E. , 2024/1898 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6493 Karar No : 2024/1898

DAVACI : … Birliği VEKİLİ : Av. …

DAVALI : … Kurumu (… Bakanlığı) VEKİLİ : Av. …

DAVANIN KONUSU : Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın; 20/03/2020 tarihli ve 31074 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar başlıklı Tebliğ'in; -2. maddesi ile değiştirilen A.5. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde yer alan "bu Genel Şart ekinde yer alan esaslara göre" ibaresinin, (c) bendinin birinci cümlesinde yer alan "bu Genel Şart ekinde yer alan esaslara göre" ibaresi ile ikinci ve üçüncü cümlesi, -3. maddesi ile değiştirilen "B.2. Tazminat ve Giderlerin Ödenmesi" başlıklı maddesinin 2.1. fıkrasının birinci paragrafının ikinci cümlesi ile ikinci paragrafının birinci cümlesindeki "veya yeniden kullanılabilir parça" ibaresi ile üçüncü cümlesi, -6. maddesi ile değişik "Ek 1: Değer Kaybı Hesaplaması" kısmının "Formül" başlıklı 1. maddesinin (Baz Değer kaybı=Aracın Rayiç Değeri x %19; Total Değer Kaybı=Baz Değer Kaybı x Hasar Boyutu Katsayısı x Araç Kullanılmışlık Düzeyi (Km) Katsayısı; hesaplama yöntemine ilişkin çizelgeler) ve "Teminat Dışında Kalan Haller" başlıklı 2. maddesine eklenen "Yabancı plakalı araçların Türkiye'de karıştığı kazalarda yabancı plakalı araçlar için yapılan değer kaybı talepleri" ifadesini içeren 8. fıkra; -7. maddesi ile değiştirilen "Ek-2 Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Hesaplaması" kısmı, -8. maddesi ile değiştirilen "Ek-3 Sürekli Sakatlık Tazminatı Hesaplaması" kısmının iptali istemiyle açılmıştır.

DAVACININ İDDİALARI : Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın dava konusu Tebliğ'in 2. maddesi ile değiştirilen A.5. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bendinin birinci cümlelerinde yer alan "bu Genel Şart ekinde yer alan esaslara göre" ibaresi ile (c) bendinin ikinci ve üçüncü cümlesine yönelik olarak, 2918 sayılı Kanun'a ve Yargıtay kararlarına göre trafik kazasında %100 sakat kalan bir kişi hem sakatlık teminatından sakatlık tazminatı alabilmekte hem de tedavi teminatından bakım gideri alabilmekte iken, Genel Şartlar'ın A.5. maddesinde yer alan düzenlemeyle bahsi geçen teminat içeriklerinin tek bir teminata indirgenmesinin Yargıtay'ın bakıcı giderinin sürekli sakatlık teminatı içinde değil, ayrı bir teminat olan tedavi teminatı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin yerleşik içtihatlarına aykırılık teşkil ettiği; 3. maddesi ile değiştirilen "B.2. Tazminat ve Giderlerin Ödenmesi" başlıklı maddesinin 2.1. fıkrasının birinci paragrafının ikinci cümlesine yönelik olarak, daha önce de benzer hükmün yürürlükte olması nedeniyle uygulamada sigorta şirketlerinin, ödemeyi geciktirmek ve süreci uzatmak için bu hükme dayanarak ödeme için öngörülmeyen ve gereksiz belgeler tal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

Benzer Kararlar

Danıştay8. Daire

E. 2020/7438 · K. 2024/1899

26 Mart 2024

Danıştay8. Daire

E. 2020/5419 · K. 2024/1895

26 Mart 2024

Danıştay8. Daire

E. 2020/5414 · K. 2024/1894

26 Mart 2024

Danıştay8. Daire

E. 2020/6095 · K. 2024/1881

26 Mart 2024

Danıştay8. Daire

E. 2022/1898 · K. 2025/8089

2 Kasım 2025

Danıştay8. Daire

E. 2023/1849 · K. 2025/9318

30 Kasım 2025