... 1. Tüketici Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Mah. ... Cad. Neşe Apt Apt. No: 200 Daıre: 6 .../... (... askı kodu) numaralı bağımsız bölümünü Türkiye Sigorta A.Ş nezdinde 13/06/2022 tarihinde ... poliçe numarası DASK Zorunlu Deprem Sigortası Poliçesi ile sigortalattığını, 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem sebebiyle davacıya ait taşınmaz ağır hasar aldığını ve tam zayi durumunun gerçekleştiğini, taşınmaz üzerinde yapılan resmi incelemeler neticesinde ağır hasarlı olarak tespit edildiğini, davacının yaşanan deprem nedeniyle evinin ağır hasarlı kullanılamaz olmasından dolayı rizikoya karşı teminat altına alınan haklarını...
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2701 - 2024/1838 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2701 KARAR NO : 2024/1838
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2024 NUMARASI : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 28/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024
... 1. Tüketici Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Mah. ... Cad. Neşe Apt Apt. No: 200 Daıre: 6 .../... (... askı kodu) numaralı bağımsız bölümünü Türkiye Sigorta A.Ş nezdinde 13/06/2022 tarihinde ... poliçe numarası DASK Zorunlu Deprem Sigortası Poliçesi ile sigortalattığını, 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem sebebiyle davacıya ait taşınmaz ağır hasar aldığını ve tam zayi durumunun gerçekleştiğini, taşınmaz üzerinde yapılan resmi incelemeler neticesinde ağır hasarlı olarak tespit edildiğini, davacının yaşanan deprem nedeniyle evinin ağır hasarlı kullanılamaz olmasından dolayı rizikoya karşı teminat altına alınan haklarını almak için Doğal Afet Sigortalar Kurumuna başvurduğunu, Zorunlu Deprem Sigortası poliçesine ilişkin primini zamanında ödemesine rağmen işbu poliçeye ilişkin teminat miktarı kendisinin direktif ve talimatları dikkate alınmayarak 17.11.2021 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Tebliğe (Zorunlu Deprem Sigortası Tarife ve Talimatı) göre 1508 Türk lirasına göre hesaplanarak 105.560,00 TL sigorta bedeli teminatı belirlendiğini, davacının başvurusu üzerine evin ağır hasarlı olmasına rağmen DASK tarafından eski tarifeye göre %2 lik muafiyet düşülerek 103.448,80-TL eksik ödeme yapıldığını, davacıya yapılan bu eksik ödeme ve eski tarifeye göre belirlenen metrekare birim fiyatı üzerinden sigorta bedelinin hesaplanmasına hukuka aykırı olduğunu, Zorunlu Deprem Sigortası yapılan bir meskenin sigorta bedeli, 25.11.2022 itibarıyla bütün yapı tarzları için azami 640.000 TL olduğunu, buna göre DASK, en son 25 Kasım 2022 tarihinden itibaren metrekare bazında azami yeniden yapım maliyetini 3.016 TL ve bütün yapı tiplerinde azami teminat tutarını 640.000 TL olarak belirlendiğini, Söz konusu poliçe, 25.11.2022 tarihinden sonra da geçerliliğini korumakta olmasına rağmen davacı için 25.11.2022 sonrasındaki metrekare teminat bedeli olan 3016 Türk lirası teminat tarifesi uygulanmayıp tanzim tarihi itibariyle eski teminat tarifesi uygulandığını, davacının DASK poliçesinin geçerliliği korunmakta olup herhangi bir prim ödeme aksaması da yaşanmamış olduğunu, davacının konutuna tam koruma sağlamak amacıyla sigorta hususunda gereken her teminatın sağlanması adına gereken direktif ve talim...