Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1766 · K. 2024/1715
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1766 K. 2024/1715

E. 2024/1766K. 2024/17152 Aralık 2024
hizmet sözleşmesiitirazın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de sadece davacı vekilinin istinaf harçlarını yatırdığı, davalı ... vekilinin ise istinaf başvuru harcı ile peşin karar harcını yatırmadığı, HMK'nın 344. maddesi gereğince harçların yatırılması konusunda muhtıra tebliğine rağmen harçların yatırılmadığı, ancak ilk derece mahkemesince HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalının istinaf başvurusu hakkında ek karar verilmeden dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı ... vekilinin istinaf harçlarını muhtıra tebliğine rağmen yatırmamış olması nedeniyle HMK'nın 344. maddesi gereğince bir değerlendirme yapılarak bu konuda ek karar verilmesi, verilecek ek kararın bu davalı vekiline tebliği ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1766 KARAR NO: 2024/1715 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2022 NUMARASI: 2021/497 Esas - 2022/807 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de sadece davacı vekilinin istinaf harçlarını yatırdığı, davalı ... vekilinin ise istinaf başvuru harcı ile peşin karar harcını yatırmadığı, HMK'nın 344. maddesi gereğince harçların yatırılması konusunda muhtıra tebliğine rağmen harçların yatırılmadığı, ancak ilk derece mahkemesince HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalının istinaf başvurusu hakkında ek karar verilmeden dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı ... vekilinin istinaf harçlarını muhtıra tebliğine rağmen yatırmamış olması nedeniyle HMK'nın 344. maddesi gereğince bir değerlendirme yapılarak bu konuda ek karar verilmesi, verilecek ek kararın bu davalı vekiline tebliği ile bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunması hâlinde dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, dosyada davacının da istinaf başvurusu bulunduğundan istinaf incelenmesi için her halükârda dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1682 · K. 2024/1836

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1084 · K. 2024/1475

21 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/908 · K. 2024/560

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1556 · K. 2024/1818

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1118 · K. 2024/1152

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/874 · K. 2024/1701

28 Kasım 2024