Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ----------- ŞİRKETİ 'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesine göre 24.02.2015 tarihinde münfesih olduğunu, şirketin hukuksal varlığına son verildiğini, müvekkili banka ile --------- ŞİRKETİ arasında imzalanan Genel Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu şirkete krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesap kat ihtarnamesi çekildiğini, hesabın katı üzerine --------- İcra Dairesi ---------- Esas, --------- İcra Dairesi --------- Esas ve --------- İcra Dairesi --------- Esas sayılı dosyaları ile icra takiplerine geçildiğini,---------- sayılı kararı 15.09.2023 tarihli ve ---------- sayılı ----------- yayımlanan kararı ile ; TTK geçici 7. maddenin 15. fıkrasının 5. cümlesinde Ticaret sicilinden...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/731 Esas KARAR NO: 2024/1013 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 09/10/2024 KARAR TARİHİ: 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ----------- ŞİRKETİ 'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesine göre 24.02.2015 tarihinde münfesih olduğunu, şirketin hukuksal varlığına son verildiğini, müvekkili banka ile --------- ŞİRKETİ arasında imzalanan Genel Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu şirkete krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesap kat ihtarnamesi çekildiğini, hesabın katı üzerine --------- İcra Dairesi ---------- Esas, --------- İcra Dairesi --------- Esas ve --------- İcra Dairesi --------- Esas sayılı dosyaları ile icra takiplerine geçildiğini,---------- sayılı kararı 15.09.2023 tarihli ve ---------- sayılı ----------- yayımlanan kararı ile ; TTK geçici 7. maddenin 15. fıkrasının 5. cümlesinde Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. hükmü iptal edildiğini, ---------- ŞİRKETİ'nin 24.02.2015 tarihinde münfesih olması yeni öğrenildiğini, Açıklanan nedenlerle hakkında ---------- İcra Dairesi ---------- Esas, ---------- İcra Dairesi ----------- Esas ve ---------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı dosyaları ile aleyhine icra işlemleri yürütülen ----------- ŞİRKETİnin kanun ve yasaya açıkça aykırı olarak terkin edildiği ve şirketin münfesih olduğunu, bu sebeple borçlu şirketten müvekkili bankanın hak ve alacaklarının tahsili amacıyla borçlu şirketin ek tasfiye yapılmak üzere yeniden ticaret sicil müdürlüğüne tescil edilip 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 26.06.2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun'un 38. maddesiyle eklenen geçici 7. madde gereği şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olaydada müvekkili kurumun 6102 Sayılı TTK'nun 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. Madde hükmü çerçevesinde işlem yapıtığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu geçici 7.mad. İle ''Münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş Anonim ve Limited Şirketleri ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliği'' hükümleri çerçevesinde işlemin gerçekleştiğini şirketin re'sen terkin edildiğini müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkil yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin sorumlu tutulamayacağını, açıklanan nedenlerle usulüne uygun terkin işlemi nedeniyle müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle, 6102 sayılı TTK. Geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi uyarınca açılmış bir ihya davasıdır.6...