Hacı İlyas Mah. Gül Sok. No:6 Tokaç Saray İşhanı K:4 D:27 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... KAĞITÇILIK REKMALCILIK SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. ( V.N :...) Mas Sit Matbaacılar Sitesi 5.Cadde No:10/A Bağcılar/İstanbul DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 02/06/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; HYSTER H3 OFT 2 I.F marka tescilsiz aracın 01/04/2017 tarihinde trafikten men tutanağı ile yediemine teslim edildiğini, söz konusu aracın müvekkile ait olduğunu, iş makinesi bedelinin de çeşitli tarihlerde fatura ve banka aracılığıyla ödendiğini, aracın davacı zilliyetliğinde iken trafikten men edildiğini menkul mallarda zilliyetliğin mülkiyete karine teşkil ettiğini ,söz konusu aracın mülkiyetinin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/753 KARAR NO : 2018/171
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... MOB. SAN. TİC. LTD. ŞTİ ( V.N :...) VEKİLİ : Av. ... Hacı İlyas Mah. Gül Sok. No:6 Tokaç Saray İşhanı K:4 D:27 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... KAĞITÇILIK REKMALCILIK SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. ( V.N :...) Mas Sit Matbaacılar Sitesi 5.Cadde No:10/A Bağcılar/İstanbul DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 02/06/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; HYSTER H3 OFT 2 I.F marka tescilsiz aracın 01/04/2017 tarihinde trafikten men tutanağı ile yediemine teslim edildiğini, söz konusu aracın müvekkile ait olduğunu, iş makinesi bedelinin de çeşitli tarihlerde fatura ve banka aracılığıyla ödendiğini, aracın davacı zilliyetliğinde iken trafikten men edildiğini menkul mallarda zilliyetliğin mülkiyete karine teşkil ettiğini ,söz konusu aracın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitini talep etmişlerdir. Davalı taraf usulüne uygun teblige rağmen cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmayarak davayı ret ve inkar etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava HYSTER H3 OFT 2 I.F marka tescilsiz aracın mülkiyetinin tespiti istemidir. Söz konusu aracın 05/04/2017 tarihli tutanak ile davacının zilliyetliğindeyken trafikten men edilerek otoparka çekildiği yine araç sürücüsüne de aracın tescilsiz olmasından dolayı ve yetersiz ehliyet nedeniyle trafik cezası uygulandığı görülmüştür. Söz konusu araçta Makine Mühendisi Bilirkiş ile keşif yapılmış ve aracın teknik tip ve özellikleri belirlenmiştir. Davacının söz konusu aracı satın aldığı faturada ismi geçen davalı ... Kağıtçılık ... Ltd Şti vermiş olduğu beyanlarında söz konusu aracın 33.799,92 TL bedel karşılığında davacıya satıldığını, satış bedelinin de kendilerine ödendiğini belirtmişlerdir. Gerek davalının bu beyanları gerek dosyaya sunulan faturalar ile trafikten mene dair tutanak içeriğine göre trafikten men edildiği tarih itibariyle davacının aynı zamanda zilliyet olduğu, zilliyetliğinde mülkiyete karine teşkil ettiği hususu hep birlikte değerlendirildiğide davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile dava konusu HYSTER marka H 3.0 FT Tipi 2009 model L177B2182F seri numaralı iş makinesinin davacıya ait olduğunun tespitine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harç başlangıçta alınan 577,22 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 541,32 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Talep olmadığından davacı lehine vekalet ücretine hükmolunmasına yer olmadığına, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avans...