Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/788 · K. 2018/385
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/788 K. 2018/385

E. 2017/788K. 2018/38521 Mart 2018
istinaf yolumenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLLERİ : Av. ... - Raufbey Mah.A.Menderes Bulvarı 9546 Sk.No:79 K:2 D:10 Osmaniye Merkez/ OSMANİYE Av. ... - KIBRIS ŞEHİTLERİ CAD. GÜLER SOKAK. BANUŞOĞLU İŞ MERKESİ KAT:1 NO:7 ULUYOL / BURSA Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. Güler Sk. Banuşoğlu İş Merkezi Kat:5 No:78 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... (TK 35 madde ) DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/06/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Irak vatandaşı olup, Irak ülkesinde inşaat şirket sahibi olduğunu, müvekkilinin davalı şirkete 77 Construction Contracting &Trading Co.Shorsh Main Street District 325. Street N.85 Building N.6 Erbil /IRAK adresinde bulunan şirketin faaliyet alanı içerisinde bulunan inşatın yapımında kullanılmak için demir alımı konusunda...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/788 KARAR NO : 2018/385

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Raufbey Mah.A.Menderes Bulvarı 9546 Sk.No:79 K:2 D:10 Osmaniye Merkez/ OSMANİYE Av. ... - KIBRIS ŞEHİTLERİ CAD. GÜLER SOKAK. BANUŞOĞLU İŞ MERKESİ KAT:1 NO:7 ULUYOL / BURSA Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. Güler Sk. Banuşoğlu İş Merkezi Kat:5 No:78 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... (TK 35 madde ) DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/06/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Irak vatandaşı olup, Irak ülkesinde inşaat şirket sahibi olduğunu, müvekkilinin davalı şirkete 77 Construction Contracting &Trading Co.Shorsh Main Street District 325. Street N.85 Building N.6 Erbil /IRAK adresinde bulunan şirketin faaliyet alanı içerisinde bulunan inşatın yapımında kullanılmak için demir alımı konusunda sözlü anlaşma yapıldığını, yapılan anlaşma gereği müvekkilinin davalı şirketten alınan 182 ton nevürlü demir bedeli olan 247.400 USD'nin ,29/04/2015 tarihinde davalı şirketin Yapı Kredi Bankası A.ş. Niltim Şubesi USD iban hesabına , Vakıfbank Branch Code : 0202 Vakıfb Bank Erbil Branch adresinden banka kanalı ile ödeme yapıldığını, davalının demirleri teslim ettiğini, aralarındaki görüşme şartlarına tarafların uymasından dolayı müvekkilinin,davalının dürüstlüğüne ve samimiyetine inandığını, daha sonra yine demir ihtiyacı doğduğunu, istenilen inşaat demirin bedelinin 85.000,00 USD olduğu, hesaplarına yatırıldığı takdirde gönderileceğinin bildirildiği , daha önceki alışverişe istinaden davalı şirkete güvenilerek 85.000,00 USD 'nin banka hesaplarına yatırıldığını ancak aradan 2 yıl geçmesine rağmen inşaat demirlerinin davalı şirket tarafından müvekkiline teslim edilmediğini, davalının sebepsiz zenginleştiğini belirterek, müvekkili tarafından Vakıfbank Erbil Şubesi kanalı ile davalı şirketin banka hesabına 29/04/2015 tarihinde yatırılan 85.000,00 USD 'nin en yüksek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı adına usulün tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; yabancı uyruklu davacı ile davalı arasındaki demir alım satımına yönelik sözlü anlaşma gereğince davacının davalıdan satın aldığı inşaat demirleri bedelinin, davalının hesabına yatırıldığı halde davalının edimini yerine getirmemesinden dolayı davalının sebepsiz zenginleştiği iddiasıyla davalının banka hesabına yatırılan paranın davalıdan tahsiline yöneliktir. Mahkememizin 19/06/2017 tarihli tensip kararı ile; davacının Irak vatandaşı olması ve Irak ülkesi ile ülkemiz arasında anlaşma olmaması nedeniyle,HMK 84 maddesi uyarınca d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 84

Teminat gösterilecek hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1090 · K. 2018/388

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/363 · K. 2018/383

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/178 · K. 2018/387

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1021 · K. 2018/389

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/371 · K. 2018/382

21 Mart 2018