Davacı : ... İLETİŞİM HİZMETLERİ A.Ş. - Yeni Mahalle Pamukkale Sk. No:3 Kartal/ İSTANBUL Vekili : Av..... - Turkcell Küçükyalı Plaza Aydınevler Mah. İnönü Cad. No:20 Küçükyalı Ofispark B Blok Maltepe/ İSTANBUL Davalı : 1- ... ULUDAĞ ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ - Çırpan Mah. Uysal Sk No:40/1 Osmangazi/ BURSA Vekili : Av....... - ... Uludağ Elektrik Perakende Satış A.Ş. Çırpan Mah. Uysal Sok. No:40 ... Osmangazi/ BURSA Davalı : 2- ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. - Ulubatlı Hasan Bulvarı Osmangazi Stad Cad. No: 40 Osmangazi/ BURSA Vekili : Av..... - Hacı İlyas Mah. 1.Sezen Sk. Arat İş Merkezi No:6 K:4 D:8 Osmangazi/ BURSA Dava : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 28/04/2016 Karar Tarihi : 02/04/2018 Kararın Yazım Tarihi : 09/04/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/596 Esas - 2018/431 T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2016/596 Karar No : 2018/431
Hakim : ..... Katip : .....
Davacı : ... İLETİŞİM HİZMETLERİ A.Ş. - Yeni Mahalle Pamukkale Sk. No:3 Kartal/ İSTANBUL Vekili : Av..... - Turkcell Küçükyalı Plaza Aydınevler Mah. İnönü Cad. No:20 Küçükyalı Ofispark B Blok Maltepe/ İSTANBUL Davalı : 1- ... ULUDAĞ ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ - Çırpan Mah. Uysal Sk No:40/1 Osmangazi/ BURSA Vekili : Av....... - ... Uludağ Elektrik Perakende Satış A.Ş. Çırpan Mah. Uysal Sok. No:40 ... Osmangazi/ BURSA Davalı : 2- ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. - Ulubatlı Hasan Bulvarı Osmangazi Stad Cad. No: 40 Osmangazi/ BURSA Vekili : Av..... - Hacı İlyas Mah. 1.Sezen Sk. Arat İş Merkezi No:6 K:4 D:8 Osmangazi/ BURSA
Dava : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 28/04/2016 Karar Tarihi : 02/04/2018 Kararın Yazım Tarihi : 09/04/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Mart 2006-Mart 2016 tarihlerinde davalı şirketlerden aldığı elektrik hizmetine karşılık müvekkilden haksız ve hukuka aykırı olarak elektrik satış bedeli haricinde çeşitli adlar altında haksız ve hukuka aykırı bedellerin tahsil edildiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin tüm talep ve haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkilden hukuka ve yerleşik Yargıtay içtihatlarına aykırı olarak tahsil edilen kayıp kaçak, iletim sistemi kullanım bedeli, dağıtım bedeli ve daha değişik adlar ile tahsil edilen ve fatura içerisinde haksız olarak monte edilen ve açık olmadığı için müvekkilce bilinmesine imkan olmayan diğer bedeller ile alınmaması gereken fazladan alınan kısımları için 1000 TL'nin dava tarihiden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin yürürlükteki mevzuata uygun davrandığını, şirketin yasal zorunluluk gereği tahsiline aracılık ettiği bedellerden sorumlu tutulmasının hukuken kabul edilemez olduğunu, kimse yasalara ve mevzuata uygun davrandığı için cezalandırılamayacağını, dava konusu edilen bedellere ilişkin kanun hükmü ve kurul kararı yürürlükte ve mevzuatın bir parçası olduğundan bu bedellerin tahsilinde hukuka aykırılık bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Uludağ Perakende satış vekili cevap dilekçesinde özetle; Türkiye genelinde elektrik dağıtım hizmeti yapılan piyasadaki şirketlerin uygulayacağı " ulusal Elektrik Tarifeleri" EPDK tarafından belirlenmekte olduğunu ve ülke genelinde bütün tüketicilere yansıtıldığnıı, kurul kararları ile belirlenerek tahsil edilen bu bedellerin iadesi için adli yargı yerlerine yapılan bavuruların kabul edilme...