Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/844 · K. 2018/471
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/844 K. 2018/471

E. 2014/844K. 2018/4719 Nisan 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasızamanaşımı itirazıbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatmaddi zarariş kazasımeslek hastalığıistinaf yoluhaksız fiilcismani zararbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ :Av. ....... - Uluyol Bilgi İşhanı No:18 K:4 No:419 16000 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - .... Kazıklı Köyü Gürsu/ BURSA VEKİLİ :Av. ... - Kb.Şh.Cd.Yeşil Han No:52 K:3 D:40-41 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2-... SİGORTA A.Ş./Halide Edip Adıvar Mah. Darülaceze Cd. No:23 Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .....- Adliye Yanı Aral Sk. Kazım Seven İş Hanı No:19 K:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 3- ... - ....... İskenderli Mah. Taşlı Mevki Küme Evleri No:60 Tonya/ TRABZON DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :19/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 08/01/2014 tarihinde davalı sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki motorsiklet ile, davalı ...'ın maliki olduğu, davalı şirkete ZMSS ile sigortalı bulunan...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/844 Esas - 2018/471 T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2014/844 KARAR NO : 2018/471

HAKİM : .... KATİP : ......

DAVACILAR : 1- ... - .. 2- ... ... - .... Osmangazi/ BURSA VEKİLİ :Av. ....... - Uluyol Bilgi İşhanı No:18 K:4 No:419 16000 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - .... Kazıklı Köyü Gürsu/ BURSA VEKİLİ :Av. ... - Kb.Şh.Cd.Yeşil Han No:52 K:3 D:40-41 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2-... SİGORTA A.Ş./Halide Edip Adıvar Mah. Darülaceze Cd. No:23 Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .....- Adliye Yanı Aral Sk. Kazım Seven İş Hanı No:19 K:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 3- ... - ....... İskenderli Mah. Taşlı Mevki Küme Evleri No:60 Tonya/ TRABZON DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :19/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 08/01/2014 tarihinde davalı sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki motorsiklet ile, davalı ...'ın maliki olduğu, davalı şirkete ZMSS ile sigortalı bulunan ...plakalı araç ile Atatürk Cad. Gürsü yönüne doğru seyir halinde iken, müvekkillerinin babası ... ...'in yönetimindeki ... plakalı motorsiklet ile çarpışması sonucunda meydana trafik kazasında müvekkillerinin babasının vefat ettiğini, kaza nedeniyle Bursa 4.Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığını,davacıların murislerinin ölümü nedeniyle müvekkillerinin mütevveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek, fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, her bir müvekkili için 25.000,00 'er TL olmak üzere 50.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 28/02/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile; maddi tazminat talebini 47.150,00 TL olarak arttırdığını bildirmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, ... plakalı aracın maliki olduğunu, meydana gelen kazada araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, kazanın müteveffanın kusuru nedeniyle gerçekleştiğini, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu, dava konusu ile ilgili Bursa 4.Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davasının devam ettiğini bu davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davanın zamanaşımına uğradığını, müteveffanın ehliyetsiz olarak araç kullanarak ani ve kontrolsüz çıkış yaparak trafik kurallarına aykırı olarak hareket ettiğinden asli kusurlu olduğunu, müvekkiline başvuruda bulunulmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ...'a usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiş, davalı katılmış olduğu oturumlarda davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: Kaza tespit tutanağı, s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/996 · K. 2019/744

18 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/9 · K. 2018/423

29 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/293 · K. 2019/1036

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/445 · K. 2019/1153

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1489 · K. 2020/880

17 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1536 · K. 2019/1055

27 Haziran 2019