Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/218 · K. 2018/490
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/218 K. 2018/490

E. 2016/218K. 2018/49011 Nisan 2018
iadebedelin iadesihizmet sözleşmesihukuk devletibedel tahsilikazanılmış hakkıyı kenar çizgisisebepsiz zenginleşmetapu iptaliabonelik sözleşmesiyasal sürebilirkişi raporubozma kararıiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Gürsel Mah. Bahçeler Cad. Ayşin Sok. No:4 Zemin Kat D.3 İSTANBUL DAVALI : ... ELEKTRİK ENERJİSİ TOP. SAT. İTH. VE İHR. A.Ş. - Yörüklü Cad. Bağlarbaşı Mah. N:53 A Blok D.17 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - İhsaniye Mah. Kartallar Sk. No:1 Atalay 6 Sitesi B Blok Kat:3 D:5 Nilüfer/ BURSA DAVALI : CLK ULUDAĞ ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - Limak Uludağ Elektrik Perakende Satış A.Ş. Çırpan Mah. Uysal Sok. No:40/1 BURSA DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2016 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2018 Mahkememize tevzi edilen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Sert Teneke Kutu Ambalaj San ve Tic A.Ş'nin 10 yılı aşkın süredir Gedelek Mah. Gedelek Sok. N:469...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/218 KARAR NO : 2018/490

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...- İstiklal Cad. N:258/402 Beyoğlu/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Gürsel Mah. Bahçeler Cad. Ayşin Sok. No:4 Zemin Kat D.3 İSTANBUL DAVALI : ... ELEKTRİK ENERJİSİ TOP. SAT. İTH. VE İHR. A.Ş. - Yörüklü Cad. Bağlarbaşı Mah. N:53 A Blok D.17 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - İhsaniye Mah. Kartallar Sk. No:1 Atalay 6 Sitesi B Blok Kat:3 D:5 Nilüfer/ BURSA DAVALI : CLK ULUDAĞ ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - Limak Uludağ Elektrik Perakende Satış A.Ş. Çırpan Mah. Uysal Sok. No:40/1 BURSA DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2016 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2018

Mahkememize tevzi edilen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Sert Teneke Kutu Ambalaj San ve Tic A.Ş'nin 10 yılı aşkın süredir Gedelek Mah. Gedelek Sok. N:469 Orhangazi/Bursa adresinde 99999070 abone numarası ile Davalı ... Elektrik Enerjisi Top. Sat. İth. Ve İhr. A.Ş. ve halen CLK Uludağ Elektrik Perakende Satış A.Ş.'den elektrik enerjisi aldığını, müvekkilinin elektrik dağıtımı özelleştirilmeden önce kamu kuruluşu olan Uludağ Elektrik Dağıtım A.Ş.'den ve özelleştirme sonrası halen CLK Uludağ Elektrik Perakende Satış A.Ş.'den elektrik enerjisi aldığını, bir ara kanunla izin verilen tedarikçi olan ... Elektrik Enerjisi Top.Sat. İth. Ve İhr. A.Ş'den elektrik enerjisi aldığını, müvekkilinin elektrik aldığı ikinci davalı elektrik tedarik şirketi ... Elektrik Enerjisi ... A.Ş. faturalarında sistem kullanım bedeli kısmı ile gösterdiği kısımları dağıtım şirketine ilettiğini belirttiğini, PSH bedeli konusunda faturada bir açıklama yapmadığını, bu nedenlerle kayıp kaçak bedeli, perakende satış hizmet bedeli, dağıtım bedeli, iletim bedeli, sayaç okuma bedelini tahsil ederek dağıtım şirketine iletmekte olduğu sabit olduğundan tedarikçi olan ... Elektrik Enerjisi ... A.Ş'yi de davalı olarak gösterdiğini, ayrıca UEDAŞ ve UEDAŞ'la aynı çatı altında kurulan UPESAŞ'ın özelleştirilerek bütün aktif ve pasifi ile birlikte CLK Uludağ Elektrik Perakende Satış A.Ş.'ye devredildiğini, davamızda CLK Uludağ Elektrik Perakende Satış A.Ş.'yi davalı olarak gösterildiğini, Yargıtayın yerleşmiş içtihatlarında kayıp kaçak bedeli, perakende satış hizmet bedeli, dağıtım bedeli, iletim bedeli, sayaç okuma bedelinin tahsil edilemeyeceğinin açık olduğunu, ayrıca yapılan araştırmalar neticesinde trafoda önlenemeyen enerji kaybının 1 kw elektrik bedeli hesaplanırken 1 kw elektrik enerjisi bedelinin içinde hesaba katılmadığını, dolayısıyla davada talep edilen diğer alacak kalemleri ile bu alacak kaleminin haksız olduğunun ortada olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinden haksız olarak tahsil edilen kayıp kaçak bedeli, perakende...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 20

A. Özel hayatın gizliliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1134 · K. 2019/906

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/123 · K. 2018/798

7 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/348 · K. 2020/506

6 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1122 · K. 2018/734

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1583 · K. 2019/878

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1291 · K. 2019/606

11 Nisan 2019