Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/771 · K. 2019/836
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/771 K. 2019/836

E. 2018/771K. 2019/83615 Mayıs 2019
genel kurul kararının iptaliiptal davasıistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ...... - Odunluk Mah. Erdoğan Binyücel Cad. No:4 A/15 Eker İş Mrk. B Blok D:109 Nilüfer/ BURSA DAVALI : O... KAUÇUK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. Minareliçavuşosb Mahallesi Ihlamur Cadde No:18 Nilüfer/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ..... - DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2019 YAZIM TARİHİ : 16/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili tarafından, davalı şirketin 2017 yılında yapılan olağangenel kurulunda alınan 5,7 nolu kararların iptali amacıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Davacılar vekili 14/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davalı vekilinin 14/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile davacılardan vekalet ücreti ile yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/771 Esas - 2019/836 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/771 KARAR NO : 2019/836

BAŞKAN : ..... ÜYE : ... ÜYE : ..... KATİP : ..

DAVACILAR : 1- ... - .... 2- ... - .. 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ...... - Odunluk Mah. Erdoğan Binyücel Cad. No:4 A/15 Eker İş Mrk. B Blok D:109 Nilüfer/ BURSA DAVALI : O... KAUÇUK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. Minareliçavuşosb Mahallesi Ihlamur Cadde No:18 Nilüfer/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ..... - DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2019 YAZIM TARİHİ : 16/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili tarafından, davalı şirketin 2017 yılında yapılan olağangenel kurulunda alınan 5,7 nolu kararların iptali amacıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Davacılar vekili 14/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davalı vekilinin 14/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile davacılardan vekalet ücreti ile yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 29,60-TL'nin peşin alınan 35,90 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 6,30 TL harcın karar kesinleştiğinde istem halinde yatıranına iadesine, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.1505/2019

Başkan .... Üye .... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1021 · K. 2018/389

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1652 · K. 2019/1125

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1623 · K. 2019/867

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1517 · K. 2019/837

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1330 · K. 2018/386

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/7 · K. 2019/869

21 Mayıs 2019