Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1151 · K. 2019/901
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1151 K. 2019/901

E. 2018/1151K. 2019/90128 Mayıs 2019
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararyıkımiadeistinaf yolumaddi zararbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACILAR : 1- ... - Hamidiye Mah. Rauf Denktaş Cad. No:45 İç Kapı No:01 Mustafa K.Paşa/ BURSA 2- ... - Hamidiye Mah. Rauf Denktaş Cad. No:45 İç Kapı No:01 Mustafa K.Paşa/ BURSA 3- ... - Hamidiye Mah. Rauf Denktaş Cad. No:45 İç Kapı No:01 Mustafa K.Paşa/ BURSA VEKİLİ : Av. .....- Hacı İlyas Mah. Güler Sk. Korkmaz Apt. No:7/2 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1-... - Soğanlı Mah. 4.Tabak Sk. No:30 İç Kapı No:6 Osmangazi/ BURSA 2- ... SİGORTA ŞİRKETİ - Büyükdere Cad. İş Kuleleleri Kule 2 Levent İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 17/08/2012 günü saat 19.30 sıralarında...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1151 Esas - 2019/901 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1151 Esas KARAR NO : 2019/901

HAKİM :.... KATİP : .....

DAVACILAR : 1- ... - Hamidiye Mah. Rauf Denktaş Cad. No:45 İç Kapı No:01 Mustafa K.Paşa/ BURSA 2- ... - Hamidiye Mah. Rauf Denktaş Cad. No:45 İç Kapı No:01 Mustafa K.Paşa/ BURSA 3- ... - Hamidiye Mah. Rauf Denktaş Cad. No:45 İç Kapı No:01 Mustafa K.Paşa/ BURSA VEKİLİ : Av. .....- Hacı İlyas Mah. Güler Sk. Korkmaz Apt. No:7/2 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1-... - Soğanlı Mah. 4.Tabak Sk. No:30 İç Kapı No:6 Osmangazi/ BURSA 2- ... SİGORTA ŞİRKETİ - Büyükdere Cad. İş Kuleleleri Kule 2 Levent İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 17/08/2012 günü saat 19.30 sıralarında sürücüsü ve sahibi bulunan ... plakalı araç ile davalı ...'ın aracı ile Soğanlı Bulvarı üzerinden Çiftehavuzlar mahallesi istikametine doğru seyli sırasında Soğanlı Bulvarı-Nilüfer caddesinin kesiştiği kavşağa geldiğinde kavşağın başında bulunan "DUR" işaretiye riayet etmeden kavşağa giriş yaptığını ve bu esnada Nilüfer caddesinden kavşağa giriş yapan müvekkili ... idaresindeki ... plakalı motorsikletin sol yan kısmına aracın sağ ön kısmı ile çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin olay sonrasında Çekirge Devlet Hastanesine kaldırıldığını, vücudunun büyük hasar gördüğünü, sol bacağının kalçadan dize kadar kırılmış olması nedeni ile platin takıldığını, beden gücünün büyük kısmını kaybettiğini, 9 aydır hastane tedavisinin devam ettiğini, bu nedenle çalışamadığını, kaza nedeniyle iş akdinin de fesh edildiğini, davacı müvekkilinin ayrıca olay nedeni ile psikolojik destek almakta olduğunu, olay nedeni ile diğer davacılar anne ve babasının da maddi ve manevi yıkıma uğradıklarını, davacının mağduriyetinin giderilmesi için hiç çaba göstermediğini, olaydan sonra müvekkilinin toplam 1.393,00 TL masraf ettiğini, müvekkili ...'in olaydan tamamen kusursuz olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için davalı Emin'den 1.000,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi, müvekkili baba ... ve anne ... için 5.000,00'er TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın kısmi dava olarak görülmesinin mümkün olmadığını, fazlaya ilişkin hak ve taleplere muvafakat etmediklerini, olay nedeni ile sigorta şirketinin sorumluluğunun kusur ve ZMMS poliçe ve limitleri ile sınırlı olduğunu, davacının maddi tazminat isteminin nev'ini açıklaması gerektiğini, ZMMS po...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/9 · K. 2018/423

29 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/602 · K. 2018/168

8 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/146 · K. 2019/963

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/501 · K. 2019/1095

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/181 · K. 2018/527

17 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/841 · K. 2020/523

8 Ekim 2020