E. 2018/1561 K. 2019/988
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVACI : ... - Mürsel Mah. Mürsel Sk. No:104 İç Kapı No:2 Mudanya/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Demirtaşpaşa Mah. 3.Selvi Sk. Modül İş Merkezi No:1 K:3 D:12 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Saray Mah Dr Adnan Büyükdeniz Cad No 13 /3 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - Sahrayıcedid Mah Batman Sok No:6A Hdi Sigorta Binası Kadıköy/ İSTANBUL DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili 03/06/2019 havale tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili 13/06/2019 tarihli dilekçe ile; davacı taraf ile anlaştıklarını, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Dava...
Karar Metni
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1561 Esas - 2019/988 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1561 Esas KARAR NO : 2019/988 HAKİM : ........ KATİP : .... DAVACI : ... - Mürsel Mah. Mürsel Sk. No:104 İç Kapı No:2 Mudanya/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Demirtaşpaşa Mah. 3.Selvi Sk. Modül İş Merkezi No:1 K:3 D:12 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Saray Mah Dr Adnan Büyükdeniz Cad No 13 /3 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - Sahrayıcedid Mah Batman Sok No:6A Hdi Sigorta Binası Kadıköy/ İSTANBUL DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili 03/06/2019 havale tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili 13/06/2019 tarihli dilekçe ile; davacı taraf ile anlaştıklarını, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'ü olan 29,60-TL'nin peşin alınan 57,25-TL harçtan mahsubu ile bakiye 27,65-TL fazla harcın kararın kesinleşmesini müteakip istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-HMK'nın 333. Maddesi gereği yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgililere iadesine, Dair; tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bam'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.18/06/2019 Katip .... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır