Vekili : Av. .... - Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü Bursa ... Yıldırım/ BURSA Davalılar : 1- ... - Altınova Mah. Anafartalar/Uzungöl Cad. No:48/15 Ayvalık/ BALIKESİR : 2- ... - Cevizlidere Mah. 1209 Sok. Sultan Apt. Blok No:6/17 Çankaya/ ANKARA :3- ... SİGORTA A.Ş. - Odunluk Mah. Liman Cad. No:7 Plaza Kumova K:3 Nilüfer/ BURSA Dava : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 28/12/2018 Karar Tarihi : 28/06/2019 Kararın Yazım Tarihi : 01/07/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 10/05/2017 tarihinde 200-06 K.K nolu Ankara-Bursa dvlet yolunda davalı ... idaresindeki ve ... adına kayıtlı ... Plaka sayılı araç ile müvekkil kuruma ait otokorkuluklara çarparak zarar verdiğini, 11/06/2018 tarih ve 175.08/228825 sayılı yazı ile 2.808,41 TL hasar bedelinin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1748 Esas - 2019/1060 T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2018/1748 Karar No : 2019/1060
Hakim : ...... Katip : ....
Davacı : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İZAFETEN KARAYOLLARI 14. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ - Vekili : Av. .... - Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü Bursa ... Yıldırım/ BURSA Davalılar : 1- ... - Altınova Mah. Anafartalar/Uzungöl Cad. No:48/15 Ayvalık/ BALIKESİR : 2- ... - Cevizlidere Mah. 1209 Sok. Sultan Apt. Blok No:6/17 Çankaya/ ANKARA :3- ... SİGORTA A.Ş. - Odunluk Mah. Liman Cad. No:7 Plaza Kumova K:3 Nilüfer/ BURSA Dava : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 28/12/2018 Karar Tarihi : 28/06/2019 Kararın Yazım Tarihi : 01/07/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 10/05/2017 tarihinde 200-06 K.K nolu Ankara-Bursa dvlet yolunda davalı ... idaresindeki ve ... adına kayıtlı ... Plaka sayılı araç ile müvekkil kuruma ait otokorkuluklara çarparak zarar verdiğini, 11/06/2018 tarih ve 175.08/228825 sayılı yazı ile 2.808,41 TL hasar bedelinin sorumlulardan talep edildiğini ancak kendilerine bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte KDV hariç toplam 2.808,41 TL 'nin taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin davalılara tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşıldı. Dava; davacı kuruma ait otokorkulukta meydana gelen hasarın davalılardan tahsili talebine ilişkin alacak davasıdır. Davalı sigorta şirketinin müzekkere cevabı ve eklerinden 09.07.2018 tarihinde talep edilen 2.808,41 T.L zarar miktarının ödendiği anlaşılmakla böylece dava açılmadan önce hasar bedeli davalı sigorta şirketi tarafından ödenmiş olduğu bu şekilde davacının işbu davayı açmasında hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın hukuki yarar yokluğundan REDDİNE, 2-Davacı kurum harçtan muaf olduğu için harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra re'sen davacıya iadesine, 5-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğundan miktar itibariyle kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/06/2019
Katip .... ¸e-imzalıdır. .... Hakim .. ¸e-imzalıdır.