Vekili : Av. ... - Uluyol Tezcan Sok. No:2 Arslantaş İşm. K:5 D:33 Osmangazi/ BURSA Davalı : ... - ... Vekili : Av. ... - Hacı İlyas Mah. 1.Sezen Sk. No:4 K:1 D:1 Arat İş Merkezi Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Dava Tarihi : 09/05/2018 Karar Tarihi : 01/07/2019 Kararın Yazım Tarihi : 04/07/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafnıdan kapsamında 0311001-8355314 nolu poliçe ile karayolları zorunlu mali mesuliyet sigortası yaptırılmış olan ... plakalı aracın 23/10/2016 tarihinde ehliyetsiz ... yönetiminde iken kusurlu olarak başka bir araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı aracın tamiri için müvekkil şirket nazdinde 54837-1 nolu hasar dosyası açıldığını, hasar gören...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2018/617 Karar No : 2019/1067
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - Vekili : Av. ... - Uluyol Tezcan Sok. No:2 Arslantaş İşm. K:5 D:33 Osmangazi/ BURSA Davalı : ... - ... Vekili : Av. ... - Hacı İlyas Mah. 1.Sezen Sk. No:4 K:1 D:1 Arat İş Merkezi Osmangazi/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Dava Tarihi : 09/05/2018 Karar Tarihi : 01/07/2019 Kararın Yazım Tarihi : 04/07/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafnıdan kapsamında 0311001-8355314 nolu poliçe ile karayolları zorunlu mali mesuliyet sigortası yaptırılmış olan ... plakalı aracın 23/10/2016 tarihinde ehliyetsiz ... yönetiminde iken kusurlu olarak başka bir araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı aracın tamiri için müvekkil şirket nazdinde 54837-1 nolu hasar dosyası açıldığını, hasar gören ... plakalı araç için, kasko sigortacısı ... Sigorta A.ş tarafından 26/10/2016 tarihinde eksper raporu hazırlandığını, rapora göre aracın hasar bedelinin 20.429,50 TL olacağının belirtildiğini, aracı değerinin 36.000,00 TL olduğu hususunda araç sahibi ile kasko sigortacısı ... Sigorta A.ş'nin mutabık kalındığını, ... Sigorta A.ş tarafından sigortalısına ödenen 16.800,00 TL dü müvekkil şirket tarafından 26/12/2016 tarihinde ... Sigorta A.x'ye ödendiğini, müvekkil şirket tarafından ödenmiş olan tazminat bedelinin tahsili için davalı aleyhinde Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosayası ile 16.800, 00 TL anapara ve 17.466,94 TL takip bedeli üzerinden takib başlatıldığını, borçlunun söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, ancak davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, itirazında haksız olan borçlu davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görev itirazlarının bulunduğunu, dava konusu sebebiyle tüketici mahkemelerinin görevli olduğunu, müvekkile ait olan ve davacı ... şirketinde zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunan ... plakalı aracın sürücü ...'nin sevk ve idaresinde iken 23/10/2016 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ... müvekkil oğlunun cebinden arabanın anahtarını izin almadan alarak raca binip kaza yaptığını, müvekkilin veya müvekkilin oğlunun bilgisi ve iradesi dışıda araca binmiş olan sürücünün yapmış olduğu kazadan dolayı müvekkilin sorumlu tutulmasının hakkaniyetle bağdaşmayacağını, davacı 3. Kişiye yapılan ödemeyi de kabul etmediklerini, bu nedenlerle öncelikle görevsizlik kararı verilmesini, dosyanın görevli tüketic...