Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/219 · K. 2019/1217
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/219 K. 2019/1217

E. 2019/219K. 2019/121711 Eylül 2019
menfi tespittespit davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLLERİ : Av. ... - Rumeli Caddesi No:53 K.4 D.4 Şişli/ İSTANBUL DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2019 YAZIM TARİHİ : 24/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının yapılan yargılaması sırasında; davacı ve davalı vekillerinin müşterek imzalı dilekçe sunarak, davacı vekilinin davadan vazgeçtiği, davalı vekilinin de davadan vazgeçmeyi kabul ettiği, karşılıklı olarak tarafların birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdikleri anlaşılmıştır. Davacının davasından vazgeçmesi, davalı tarafın vazgeçmeyi kabul etmesi nedeniyle, davanın vazgeçme nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/219 KARAR NO : 2019/1217

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Rumeli Caddesi No:53 K.4 D.4 Şişli/ İSTANBUL DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2019 YAZIM TARİHİ : 24/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının yapılan yargılaması sırasında; davacı ve davalı vekillerinin müşterek imzalı dilekçe sunarak, davacı vekilinin davadan vazgeçtiği, davalı vekilinin de davadan vazgeçmeyi kabul ettiği, karşılıklı olarak tarafların birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdikleri anlaşılmıştır. Davacının davasından vazgeçmesi, davalı tarafın vazgeçmeyi kabul etmesi nedeniyle, davanın vazgeçme nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın vazgeçme nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun gereğince gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının n peşin alınan 18.187,32 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 18.142,92 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11/09/2019

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/815 · K. 2024/23

10 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/302 · K. 2019/1165

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/510 · K. 2023/621

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1246 · K. 2022/1242

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1518 · K. 2019/874

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1481 · K. 2019/1227

12 Eylül 2019