VEKİLİ : Av..... - Uluyol Adliye Arkası Gül Sk. Gül İş Merkezi No:11K:2 Osmangazi Bursa Osmangazi/ BURSA DAVALI : UEDAŞ ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. - İzmir Yolu Merinos Kavşağı Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av... - Kuruçeşme Mah. Altıparmak Cad. No:45 Derya Apt. D:3 Osmangazi/ BURSA İHBAR OLUNANLAR: 1-... İLETİM A.Ş. -İnönü Bulvarı No:27 - Bahçelievler (06490) ANKARA VEKİLİ : Av. ....- Teiaş 2. İletim Tesis Ve İşletme Grup Müdürlüğü Sarı Cadde Organize Sanayi Bölgesi Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA 2-... DAĞITIM A.Ş. -İnönü Bulvarı No: 27 Bahçelievler/ANKARA 3- ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU -Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51 ANKARA DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 YAZIM TARİHİ : 25/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davacının, tüketici konumunda...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/884 Esas - 2019/1296 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/884 Esas KARAR NO : 2019/1296
BAŞKAN : ..... ÜYE : ...... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : ... İNEGÖL ORGANİZEY SANAYİ BÖLGESİ MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av..... - Uluyol Adliye Arkası Gül Sk. Gül İş Merkezi No:11K:2 Osmangazi Bursa Osmangazi/ BURSA DAVALI : UEDAŞ ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. - İzmir Yolu Merinos Kavşağı Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av... - Kuruçeşme Mah. Altıparmak Cad. No:45 Derya Apt. D:3 Osmangazi/ BURSA İHBAR OLUNANLAR: 1-... İLETİM A.Ş. -İnönü Bulvarı No:27 - Bahçelievler (06490) ANKARA VEKİLİ : Av. ....- Teiaş 2. İletim Tesis Ve İşletme Grup Müdürlüğü Sarı Cadde Organize Sanayi Bölgesi Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA 2-... DAĞITIM A.Ş. -İnönü Bulvarı No: 27 Bahçelievler/ANKARA 3- ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU -Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51 ANKARA DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 YAZIM TARİHİ : 25/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davacının, tüketici konumunda elektrik satımı ve dağıtımı yapan davalının sözleşmeli abonesi olduğunu, davalı ve dava dışı TEİAŞ'ın yasa hükümlerine göre lisansa tabi olarak faaliyet gösterildiğini, UEDAŞ'ın dağıtım, TEİAŞ'ın ise iletim hizmeti verdiğini ve bu hizmetlerine karşılık talep edebilecekleri dağıtım ve iletim sistemi kullanım bedellerinin EPDK tarafından belirlendiğini, Elektrik Piyasası Tarifeler Yönetmeliğinin 28.maddesine göre davalının dağıtım bedeli ile TEİAŞ adına sistem kullanım bedelini tahsil ettiğini, yine 28/1 maddesinde yansıtmanın nasıl olacağının belirlendiğini, 103 sayılı kurul kararına göre 01/04/2003-01/09/2006 döneminde mevzuata aykırı olarak iletim bedelini 1.200 TL/KWh yerine 4040 TL/KWh, 01/01/2004-01/09/2006 döneminde 3030 TL/KWh yerine 4040TL/KWh olarak keyfi iletim bedelinin tahsil edildiğini, bu hususun faturalar göründüğünü ancak 06/09/2011 tarihinde muttali olunduğu belirterek fazlaya dair dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davacı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; öncelikle davanın husumet yokluğu ve zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiği, davalı şirketin 02/04/2004 tarihinde özelleştirme kapsamına alınarak 24/07/2006 tarihinde davalı şirkete devir edildiği, 01/09/2010 tarihinde özel şirket olarak hizmetlerine başladığı, dava konusu bedeller uygulanırken UEDAŞ diye bir şirketin varlığının söz konusu olmadığını, Enerji İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 17/10/2005 tarih 2500 sayılı yazısında davacının beyanlarının aksine EPDK tarafından onaylanan dağıtım sistemi kullanım fiyatlarına, abonelere yansıtılmak üzere belirlenen iletim bedellerinin dahil olmadığının açıkça belirtildiğini, ayrıca TEİAŞ'a ödenecek olan iletim bedel...