Yeni Kestel San. Bölgesi Kale Mah. Yeşilyurt Cad.No:2 Kestel/Bursa VEKİLİ : Av. ..... - Ulubatlı Hasan Bulvarı Hanedan Apt.No.65, Kat:2,D.:3,4 16240 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... TEKSTİL ENERJİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Barakfakih Mah. 5.Cd. N:2 Kestel/Bursa Kestel/ BURSA VEKİLİ : Av..... - Uluyol,B Adalet Apt. K 23 A Bl D 2 Bursa Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde, taraflar arasında dokuma tezgahları ve kompresör satışı yapıldığını, alıcı durumundaki davacının bedel karşılığında çek verdiğini, ancak tahsil edemediğini bu sebeple davalı tarafla makinelerin iadesi konusunda mutabakat sağlandığını, satış için verilen bir kısım çeklerin geri alındığını ancak tutarı 130.000,00 EURO olan üç adet çekin iade edilmeyip tahsil...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/437 Esas - 2019/1269 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018/437 KARAR NO : 2019/1269
BAŞKAN :... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : ...
DAVACI : ... TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Yeni Kestel San. Bölgesi Kale Mah. Yeşilyurt Cad.No:2 Kestel/Bursa VEKİLİ : Av. ..... - Ulubatlı Hasan Bulvarı Hanedan Apt.No.65, Kat:2,D.:3,4 16240 Osmangazi/ BURSA
DAVALI : ... TEKSTİL ENERJİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Barakfakih Mah. 5.Cd. N:2 Kestel/Bursa Kestel/ BURSA VEKİLİ : Av..... - Uluyol,B Adalet Apt. K 23 A Bl D 2 Bursa Osmangazi/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 04/12/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde, taraflar arasında dokuma tezgahları ve kompresör satışı yapıldığını, alıcı durumundaki davacının bedel karşılığında çek verdiğini, ancak tahsil edemediğini bu sebeple davalı tarafla makinelerin iadesi konusunda mutabakat sağlandığını, satış için verilen bir kısım çeklerin geri alındığını ancak tutarı 130.000,00 EURO olan üç adet çekin iade edilmeyip tahsil edildiğini, haksız tahsil edilen bu bedelin geri alınması için Bursa 2.İcra Dairesinin 2018/... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafın takibe haksız itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuş, şirketler arasında bir dönem ticari ilişki bulunduğunu, temel olarak fason boyama, iplik ve kumaş alım satımı yapıldığını, ancak davacı şirketin ödeme güçlüğüne düştüğünü bunun üzerine davacı şirkete toplam 300.000,00 EURO fatura karşılığında bir kısım tekstil makineleri satıldığını, dava dilekçesinde belirtilen dokuma tezgahlarının davalı tarafından satılan bir makine olmayıp davacının ödemelerini yapamaması üzerine alacağa mahsuben alındığını, kesilen faturalara karşılıkta her biri 30.000,00 EURO bedelli on adet çek alındığını, Mayıs 2016 tarihine kadar rutin ilişkinin devam ettiğini, dava konusu yapılan ve Yapı Kredi Bankası A.Ş'ye ait olan 4744782 ve 4744783 seri numaralı çeklerin davacının borcuna karşılık tahsil edildiğini, daha sonra davacının ödeme güçlüğüne düşmesi üzerine borcuna karşılık makinelerin davacıdan satın alındığını ve satışa ilişkin çeklerin tamamının iade edildiğini, bunun dışında taraflar arasında başka borç alış verişi de bulunduğunu, hatta davacının ipoteğinin fekki için kefil olunduğunu ve borcun ödenerek ipoteğin temlik alındığını, buna rağmen davacının karşılıksız çıkan çeklerini de ödemediğini ileri sürerek davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. İlamsız takibe dayanak yapılan alacağın, davacı tarafından daha önce ödenen çeklerin bedellerinin geri alınması amacına yönelik olduğ...