DAVACI : ... İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ..... İnönü Cad. İnegöl Çarşısı Kat.1 No.101 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .....- DAVALI : S.S. MOBİLYA KENT İNEGÖL TOPLU İŞYERİ YAPI KOOPERATİFİ-.... Turgut Özal Mah. Osmangazi Cad. No:36 Yenice İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirket ile davalı kooperatif arasında Mobilya Alışveriş Kompleksi İnşaat İşleri yapmak konusunda 03/07/2012 tarihinde anlaşma yapıldığını, davacı şırket sözleşmeye uygun şekilde 09/07/2012 tarihinde iş yeri dosyası açtığını sözleşmeye konu iş şirket tarafından...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1688 Esas - 2019/1281 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1688 Esas KARAR NO : 2019/1281
HAKİM : ... KATİP :.
DAVACI : ... İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ..... İnönü Cad. İnegöl Çarşısı Kat.1 No.101 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .....- DAVALI : S.S. MOBİLYA KENT İNEGÖL TOPLU İŞYERİ YAPI KOOPERATİFİ-.... Turgut Özal Mah. Osmangazi Cad. No:36 Yenice İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirket ile davalı kooperatif arasında Mobilya Alışveriş Kompleksi İnşaat İşleri yapmak konusunda 03/07/2012 tarihinde anlaşma yapıldığını, davacı şırket sözleşmeye uygun şekilde 09/07/2012 tarihinde iş yeri dosyası açtığını sözleşmeye konu iş şirket tarafından eksiksiz ve süresinde tamamladığını, Bursa Ticaret il Müdürlüğü İnegöl il Müdürlüğü güvenlik merkezi iş yeri dosyasında işlem gören iş yeri ile ilgili yapılan araştırma işlemi sonucunda işin gerçekleşme oranının %45 oranı olarak belirlendiği ancak yeterli işçilik bildiriminde bulunmadığı belirtilerek 238.357,86 TL sigorta primi ve 167.397,30 TL geçikme zammı olmak üzere toplam 405.750,16 TL tutarında borç hesaplanmış ve söz konusu tutarı 1 ay içiresinde ödenmesi gerektiğini davacı şirket 30/04/2018 tarihli yazı ile ilgili SGK yazısına itirazda bulunduğu itiraza rağmen SGK tarafından itirazının reddedildiği, davacı şirket fark prim borcu ve geçikme zammını ödemek zorunda kaldığını ve belirlenen tutarın ödediğini,ödenen prim borcuna ilişkin alacağın davalı şirketçe ödenmesine ilişkin ithar gönderdiği davalı ihtara bir cevap vermediği gibi borcuda ödemediğini, davacı şirket alacağı nedeniyle Bursa 14. İcra müdürlüğünün 2018/8220 sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının borcu ödemediği gibi haksız olarak takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 den aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın İnegöl Asliye Hukuk mahkemesinde açılması gerektiği aynı şekilde icra takibide yetkisiz icra müdürlüğünde başlatılmış olup yetkili icra müdürlüğünün İneğöl icra müdürlüğü olduğu, öncelikle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği, esasa ilişkin olarak davaya konu icra takibine dayanarak eser sözleşmesi davalı ve davacı arasında 03/12/2012 tarihinde düzenlenmiş olup 20/03/2013 tarihden itibaren geçerli olmak üzere karşılıklı olarak feshedildiği, feshil tarihinden sonra davalı ile devacı taraf arasında sözleşmeden kaynaklı borç ilişkiside sona erdiği gibi herhangi bir mal ve hizmet alışverişi bulunulmadığı, ayrıca 03/07/2012 ta...