VEKİLİ : Av. .. - Sakarya Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:90 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... SİG. ARA. HİZ. LTD. ŞTİ. - FEVZİÇAKMAK CAD.GRUP APT.NO:35 K:1/2 BURSA : 2- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - [25999-13927-...] UETS VEKİLİ : Av. ...- DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2014 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında 25/02/2014 başlangıç tarihli kobi paket sigorta poliçesi sözleşmesi imzalandığını, 11/03/2014 tarihinde davacıya ait iş yerinde çıkan yargın neticesinde sigorta kapsamındaki demirbaş ve malzemelerin yananar iş göremez haline geldiğini bu konuda sigorta şirketlerine bilgi verildiğini, ve sigorta eksperlerinin gelerek iş yerinde...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1260 Esas - 2020/713 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1260 Esas KARAR NO : 2020/713
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... OTOMOTİV KAPLAMA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - VEKİLİ : Av. .. - Sakarya Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:90 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... SİG. ARA. HİZ. LTD. ŞTİ. - FEVZİÇAKMAK CAD.GRUP APT.NO:35 K:1/2 BURSA : 2- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - [25999-13927-...] UETS VEKİLİ : Av. ...- DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2014 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında 25/02/2014 başlangıç tarihli kobi paket sigorta poliçesi sözleşmesi imzalandığını, 11/03/2014 tarihinde davacıya ait iş yerinde çıkan yargın neticesinde sigorta kapsamındaki demirbaş ve malzemelerin yananar iş göremez haline geldiğini bu konuda sigorta şirketlerine bilgi verildiğini, ve sigorta eksperlerinin gelerek iş yerinde inceleme yaptıklarını,ancak bu sırada taahhütlerini yetiştirmek zorunda olan davacının yangında hasar gören kazanları 195.198,18.-TL'ye tamir ettirdiği,buna rağmen davalı sigorta şirketlerinin bu bedelinin 125.686,18.-TL'sini ödemediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00.-TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin Bursa 10.Noterliği'nin 24/06/2014 tarih ve 24063 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili şirketten davaya konu hasar için 125.686,15.-TL talep ettiğini, buradan açıkca görüleceği üzere davacının alacağının belirli alacak davası olduğunu, ancak davacının mahkemeden 5.000,00.-TL'lik kısmı için dava açtığını, dava öncesi çekilen ihtarname ile belirli hale getirilen alacağın kısmi dava olarak müvekkili şirkete yöneltilmesi HMK'nın 107.ve 109. maddelerine aykırılık teşkil ettiğini, bu nedenle davacının davasının HMK'nın 114/h maddesi gereğince hukuksal yarar yokluğu nedeniyle reddinin gerektiğini, davaya konu işyerinin müvekkili şirket tarafından 48923114 numaralı işyeri paket sigortası ile sigortalandığını, hasarın müvekkili şirkete ihbar edildiğini, hasarın boyutu ve nedeninin tespiti açısından müvekkili şirket tarafından eksper görevlendirilmesinin yapıldığını, müvekkili şirketin poliçe ve kanundan doğan her türlü hukuki sorumluluğunu yerine getirdiğini belirterek davanın reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Arac. Hiz. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin diğer davalı ... Anonim Şirketi'nin acentesi olup, poliçe ile ilgili aç...