2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ " Türk milleti adına" Karar ESAS NO : 2019/488 KARAR NO : 2020/731 HAKİM : ... KATİP :.. DAVACI : TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - ... VEKİLLERİ : Av.... - [16688-86378-....] UETS Av. .... - [16623-26567-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - .... Durak Mah. Çiğdem Sk. No:2 İç Kapı No:2 Tavşanlı/ KÜTAHYA 2- ... PVC PLASTİK DOĞRAMA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....... Durak Mahallesi Domaniç Cad. No: 16 A/_ Tavşanlı/Kütahya Tavşanlı/ KÜTAHYA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil bankanın Tavşanlı Şubesi ile Tuncay Tutak arasında...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/488 Esas - 2020/731
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ " Türk milleti adına" Karar
ESAS NO : 2019/488 KARAR NO : 2020/731
HAKİM : ... KATİP :..
DAVACI : TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - ... VEKİLLERİ : Av.... - [16688-86378-....] UETS Av. .... - [16623-26567-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - .... Durak Mah. Çiğdem Sk. No:2 İç Kapı No:2 Tavşanlı/ KÜTAHYA 2- ... PVC PLASTİK DOĞRAMA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....... Durak Mahallesi Domaniç Cad. No: 16 A/_ Tavşanlı/Kütahya Tavşanlı/ KÜTAHYA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil bankanın Tavşanlı Şubesi ile Tuncay Tutak arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalıların kredi genel sözleşmesini bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabının kat edildiğini, davalı borçlulara hesap kat ihtarname tebliğ edildiğini, borçluların borçlarını ödememesi üzerine Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalıların tüm ferileriyle birlikte borca itiraz ettiklerini, itirazlarında haksız olduklarını, bu nedenle borçluların itirazlarının iptaline, takibin devamına, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği ancak davalıların yasal sürede cevap dilekçesi sunmamış oldukları anlaşıldı. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından 21/02/2019 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçlulara ilamsız takiplerde ödeme emri 28/02/2019 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalılar tarafından yasal süre içinde 05/03/2019 tarihinde borca itiraz etmiştir.
Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası, Vakıfbank Tavşanlı şubesinden dava konusu krediye ilişkin sözleşme asılları celp edilerek dosyamız arasına alınmış, dosyamız banka hesap konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir. 24/12/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava, davacı T.Vakıflar Bankası A.Ş. Tavşanlı Şubesince dava dışı Tuncay TUTAK firmasına kullandırılan "Şirket Kredi Kartı" "Borçlu Cari Hesap" "Kredili Mevduat Hesabı" kredilerinden kaynaklanmadığını, müteselsil kefillerin sorumlulu...