Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/6934 E. , 2024/15780 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6934 Karar No : 2024/15780 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde subay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ...sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...... İdare Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde...
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/6934 E. , 2024/15780 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6934 Karar No : 2024/15780 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde subay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ...sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...... İdare Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlem ile Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde etkin pişmanlık hükümleri kapsamında mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın kesinleşmediği, bu nedenle ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerektiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanık (davacı) ...; Edirne Cumhuriyet Başsavcılığınca FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün mahrem asker sorumlularının kullandığı tespit edilen kontörlü/sabit hatlara ilişkin yapılan araştırmada, sanık (davacı)...'un da 10 kez arandığı belirlenmesi üzerine sanık (davacı) hakkında soruşturmaya başlandığı, neticesinde işbu kamu davasının açıldığı sanığın da etkin pişmanlıktan faydalanarak bildiklerini anlattığı; suç tarihi ve öncesinde Genel Kurmay Başkanlığı özel kalem müdürlüğünde bilişim danışmanı olarak görev yapan sanığın (davacının) FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile ilk irtibatının 1999 yılında orta okul dönemlerinde örgüte ait dersanenin deneme sınavına girmesi akabinde sanık ...