Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/411 · K. 2021/300
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/411 K. 2021/300

E. 2020/411K. 2021/30020 Mayıs 2021
ihtiyati tedbirtedbir kararıtazminaticra takibimenfi tespityasal sürebilirkişi raporuyetkili mahkemeborçlu olunmadığının tespitiiadeispat yükükambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Yargılama yapmaya ve hüküm vermeye yetkili Mahkememizin verdiği) ESAS NO : 2020/411 Esas KARAR NO : 2021/300 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin döküm ve metal işleri yaptığını, müvekkil ile dava konusu icra takibindeki çekin emrine düzenlendiği lehtar ... ... A.Ş. Arasında ticari ilişki sebebiyle cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşme kapsamında müvekkilinin 8.930,89 TL'lik borcu için ... ... San. Ve Tic. A.Ş. Lehine bir adet çek keşide edildiğini, pandemi nedeniyle çekin ... Kargo Servisi aracılığı ile gönderildiğini, çek lehtarı olan firmanın yetkililerinin çekin ulaşmadığını bildirmesi üzerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (Yargılama yapmaya ve hüküm vermeye yetkili Mahkememizin verdiği)

ESAS NO : 2020/411 Esas KARAR NO : 2021/300 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin döküm ve metal işleri yaptığını, müvekkil ile dava konusu icra takibindeki çekin emrine düzenlendiği lehtar ... ... A.Ş. Arasında ticari ilişki sebebiyle cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşme kapsamında müvekkilinin 8.930,89 TL'lik borcu için ... ... San. Ve Tic. A.Ş. Lehine bir adet çek keşide edildiğini, pandemi nedeniyle çekin ... Kargo Servisi aracılığı ile gönderildiğini, çek lehtarı olan firmanın yetkililerinin çekin ulaşmadığını bildirmesi üzerine kargo şirketi ile yapılan görüşmede çekin elemanları ... 'nın zilyedinde iken çalındığı bilgisine ulaşıldığını, Savcılığa şikayette bulunulduğunu, ifa nedeniyle temel alacağın sona ermesine rağmen senedin lehtarın eline geçmeden yolda kaybolduğu için iade edilemediğini, çalıntı çekin emrine yazılı ... ... A.Ş.'nin imzasının taklit edilerek ... Döküm ... San. A.Ş.'ye ardında da ... San. Tic. Ltd. Şti.ardında da davalıya ciro edildiğini, ciro silsilesinin bozulması nedeniyle çekin kambiyo vasfını yitirdiğini, çekin ... ... A.Ş.'den sonraki cirantalarının kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin davalıya bir borcunun olmadığını beyanla anılı çek ile ilgili başlatılan ... İcra Müd.'nün 2020/... e. Sayılı icra takibinin ihtiyati tedbir kararı verilerek durdurulmasını, davalının %20 oranında tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir talebine itiraz ettiklerini, itirazın HMK hükümlerine aykırı olduğunu, iddiaların aksine dava konusu çekin çalındığı ve kargoya teslim edildiği hususunun ispatlanamadığını, davacının basiretsiz ve ağır kusurlu davranışıyla oluşan zarardan ... başına sorumlu olduğunu, müvekkilinin dava konusu çekin meşru, haklı ve iyi niyetli hamili olduğunu, çekin zayi edilmiş olmasının müvekkilinin yetkili hamil olmasına engel olmadığını, çek metnine göre ciro silsilesinde herhangi bir kopukluk bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizin 07/08/2020 tarihli tensip 7 nolu ara kararı ile icra dosyasındaki alacağın ihtiyati tedbiren alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin mahkememiz dosyası davalısı ... Şti. tarafınca mahkememiz davacısı ... Ltd. Şti. ve dosyamız tarafı olmayan ... ... A.Ş., ... A.Ş., ... Ltd. Şti. aleyhlerine 20/06/2020 tarihli 8...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/740 · K. 2023/103

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1220 · K. 2023/995

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2023/1018

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 · K. 2024/140

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 · K. 2023/46

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2023/840

24 Ekim 2023