DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2013 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18/07/2009 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek, 100,00.TL maddi tazminat tutarının ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ayrıca 06/11/2014 tarihli dilekçe ile dava değerini arttırarak 106.539,50.TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 16/10/2008-19/09/2009...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/827 Esas - 2021/976 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/827 Esas KARAR NO : 2021/976
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... A.Ş. - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2013 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18/07/2009 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek, 100,00.TL maddi tazminat tutarının ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ayrıca 06/11/2014 tarihli dilekçe ile dava değerini arttırarak 106.539,50.TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 16/10/2008-19/09/2009 tarihleri arasında ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacıya ait tedavi evrakları, ceza dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Kusur bilirkişisi Doç.Dr. ... mahkememize verdiği 15.10.2014 havale tarihli raporunda, 18.07.2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı kamyon sürücüsü ...'nın %75 oranında kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ...'nin ise %25 oranında kusurlu olduğunu belirtmiştir. Davacı tedavi evrakları ile birlikte Ç.Ü.T.F. Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'na sevk edilmiş, Ç.Ü.T.F. Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından tanzim edilen 26.05.2014 tarih ve 3020 sayılı raporda davacının geçirmiş olduğu kaza sonucu beden gücünün %35.2'sini kaybettiği belirtilmiştir. Hesap Bilirkişisinin dosyaya sunmuş olduğu raporunda, kusur oranı ve malüliyet oranına göre davacının 106.539,50.TL maddi zararının olduğu belirtilmiştir. Dava trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmadan ötürü maddi tazminat talebine ilişkin olup, 18.07.2009 tarihinde dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile Adana ili ... ilçesi ... konutları istikametinden ... Bulvar istikametine doğru seyir halinde iken kavşaktan kendisine hitap eden kırmızı ışıkta geçtiği sırada davacı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobile çarpması sonucu trafik kazasının oluştuğu, bu kaza sonucu davacının yaralandığı ve çalışma gücünün %35.2'sini kaybettiği, kazaya karışan ... plaka...