Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/352 · K. 2021/459
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/352 K. 2021/459

E. 2021/352K. 2021/4592 Aralık 2021
yabancılık unsurutazminatyetkiye itiraztazminat davasırücuen tazminathak düşürücü süreyetkili mahkemetaşıma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası nezdinde ... A.Ş. Tarafından, muhtelif emtianın Çinden Türkiyeye nakliyesi esnasında hasarlanması ve bu hasar sonucu sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tutarın müvekkili ... A.Ş.ye rücu edilmesine ilişkin 21.05.2021 tarihinde dava ikame edildiğini, işbu taşıma için ... şirketi tarafından düzenlenen ... numaralı ana konişmentoya ilişkin navlun faturasının davalı tarafından düzenlendiğini, bu nedenle söz konusu şirketin işbu taşıma nezdinde TTK ve Yargıtay içtihatları gereğince taşıyan sıfatını haiz olduğunu, İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası nezdinde müvekkili şirket aleyhine açılan davada taraflarına atfedilecek hiçbir iddianın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2021/352 Esas KARAR NO:2021/459

DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:27/08/2021 KARAR TARİHİ:02/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası nezdinde ... A.Ş. Tarafından, muhtelif emtianın Çinden Türkiyeye nakliyesi esnasında hasarlanması ve bu hasar sonucu sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tutarın müvekkili ... A.Ş.ye rücu edilmesine ilişkin 21.05.2021 tarihinde dava ikame edildiğini, işbu taşıma için ... şirketi tarafından düzenlenen ... numaralı ana konişmentoya ilişkin navlun faturasının davalı tarafından düzenlendiğini, bu nedenle söz konusu şirketin işbu taşıma nezdinde TTK ve Yargıtay içtihatları gereğince taşıyan sıfatını haiz olduğunu, İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası nezdinde müvekkili şirket aleyhine açılan davada taraflarına atfedilecek hiçbir iddianın gerçeklik payı olmadığını belirterek, işbu dava neticesinde müvekkili şirket aleyhine herhangi bir sorumluluk atfedilmesi durumunda TTK md. 1188/f. 3 gereğince fiili taşıyana rücu edileceğinden dolayı işbu davanın fiili taşıyan ... ... şirketine izafeten ve kendisi adına asaleten ... A.Ş. aleyhine ikame edilmesi zorunluluğu doğduğunu beyanla belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri işbu davada fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00.TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini, İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Milletlerarası yetki itirazlarının bulunduğunu, yetkili makamın İngiliz Yüksek Adalet Mahkemesi olduğunu, konşimentonun yurtdışında düzenlendiğini ve ... ... nin Türkiye acentesi olan ... A.Ş.'nin herhangi bir aracılıkta da bulunmadığını, davanın miktar ve değerinin belirlenebilir olması nedeni ile belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuk yarar bulunmadığını bu nedenle davanın usul yönünden reddinin gerektiğini beyanla konşimentolarda bulunan milletlerarası yetki şartı uyarınca davanın yetki yönünden reddine, TTK 1185 maddesi uyarınca hak düşümü süre yönünden reddine ve her halükarda davanın esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacı aleyhine mahkememizde açılan ... Esas sayılı dosya tahtında, davacı tarafça ödenmesi muhtemel zararın davalılardan rücuen tahsili talepli belirsiz alacak davası olup, Uyuşmazlığın davalı vekilinin milletlerarası yetki itirazının, hak düşürücü süre itirazının ve davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağına ilişkin usuli itirazlarının yerinde olup olmadığı, davalının pasif husumet ehliyetine haiz olup olmadığı ve Mahkememizin ... esas sayılı dosyasına yargılanmasına devam olunan hasar nedeni ile davalıların sorumluluğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/453 · K. 2022/151

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/287 · K. 2022/720

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/134 · K. 2021/495

27 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/190 · K. 2022/671

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2022/145

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/204 · K. 2022/66

22 Şubat 2022