Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/439 · K. 2022/182
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 K. 2022/182

E. 2021/439K. 2022/18211 Şubat 2022
sağlık kurulu raporutazminattahkimcismani zarartrafik kazasıtazminat davasıanonim şirketyasal sürebedensel zararistinaf yolumaddi zararmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 10.07.2017 tarihinde 21:30 sıralarında müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı motosikleti ile ... Mahallesi ... sokakta seyir halinde iken plakasını sonradan öğrendiği ... plakalı araç ... sokağı kavşağına geldiğinde gelip aracının sol ön kısmı ile müvekkilinin aracına çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu kazada müvekkili ...'nın ... plaka sayılı motosiklette sürücü konumunda olduğunu, söz konusu kazada müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeni ile tibia kırığı ve patellada bükememe meydana geldiğini, meydana gelen...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/439 Esas - 2022/182 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/439 KARAR NO : 2022/182

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 10.07.2017 tarihinde 21:30 sıralarında müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı motosikleti ile ... Mahallesi ... sokakta seyir halinde iken plakasını sonradan öğrendiği ... plakalı araç ... sokağı kavşağına geldiğinde gelip aracının sol ön kısmı ile müvekkilinin aracına çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu kazada müvekkili ...'nın ... plaka sayılı motosiklette sürücü konumunda olduğunu, söz konusu kazada müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeni ile tibia kırığı ve patellada bükememe meydana geldiğini, meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı sigorta şirketinden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya müracaat edildiğini ve tüm evrakların tamamlandığını ancak müvekkilinin maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunu kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanının bulunmadığından davalı sigorta şirketine teslim edilemediğini, söz konusu kazanın 10.07.2017 tarihinde gerçekleştiğini müvekkilinin maluliyetine ilişkin engelli sağlık kurulu raporunun temin edilebilmesi için gerekli olan 1 yılık sürenin 10.07.2018 tarihinde dolacağını ve engelli sağlık kurulu raporunu alabilmek için gereken sürenin henüz dolmadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, mağdur tarafından Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapılarak 2018/... sayılı dosyada müvekkili şirketten zararın tazminin talep edildiğini, öncelikle derdestlik durumunun tespitinin gerektiğini, davacının dava konusu taleplere ilişkin müvekkili sigorta şirketine yapılmış geçerli bir başvurusunun bulunmadığını bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle geçici iş göremezlik ve sürekli maluliyet ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Sigorta şirketine, Esentepe polis merkezine, Kilis Devlet Hastanesine Sigorta Tahkim Komisyonuna müzekkere yazılarak evrak getirtilmiştir. SGK tarafından davacıya rücuya tabi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. 24.06.2021 tarihli tensip zaptının 20-21. maddesi ile davacı vekiline kaza tarihi ile uyumlu yönetmelik hükümleri çerçevesinde düzenlenmiş sağlık kurulu raporunu ibraz etmek ve bu raporu da sig...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/370 · K. 2022/146

4 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2022/1

3 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/590 · K. 2022/77

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/867 · K. 2022/314

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/401 · K. 2022/197

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2022/199

16 Şubat 2022