Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/83 · K. 2022/1222
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/83 K. 2022/1222

E. 2022/83K. 2022/12223 Kasım 2022
icra takibiitirazın iptalitazminatanonim şirkethizmet sözleşmesialacağın tahsilibilirkişi raporuistinaf yoluödeme emriiptal davasıicra inkar tazminatıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı şirketten kimyasal madde satın aldığını, taraflar arasındaki ticari satın alımdan kaynaklı ödemelerde parite farkından dolayı davacı şirketin alacağının söz konusu olduğunu, davacı şirketin davalı şirketten 44.641,46 TL alacağının olduğunu, bu bedelin ödenmediği, davacı şirket tarafından 44.641,46 TL asıl alacak ve 3.245,68 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 47.887,14 TL bedelli ticari alacağın tahsili amacıyla Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın süresi içerisinde itiraz ettiğini,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/83 Esas - 2022/1222 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/83 Esas KARAR NO : 2022/1222

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... DERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... ESENTEPE MAH. SANCAK CAD. REAL TOWER REAL TOWER PLAZA Kapı No: 2 Daire No: 15 ÇORLU/TEKİRDAĞ VEKİLİ : Av. ...- [16369-63882-....] UETS DAVALI : ... KİMYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... [25949-80834-..] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16464-64563-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı şirketten kimyasal madde satın aldığını, taraflar arasındaki ticari satın alımdan kaynaklı ödemelerde parite farkından dolayı davacı şirketin alacağının söz konusu olduğunu, davacı şirketin davalı şirketten 44.641,46 TL alacağının olduğunu, bu bedelin ödenmediği, davacı şirket tarafından 44.641,46 TL asıl alacak ve 3.245,68 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 47.887,14 TL bedelli ticari alacağın tahsili amacıyla Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın süresi içerisinde itiraz ettiğini, davalı borçlunun 15.06.2021 tarihinde Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasına 28.955,50 TL ödeme yapmış olduğunu, davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili tarafından, tarafına ödeme emri gönderilmesi üzerine, icra dosya borcu, ticari defterlerinde gözüktüğü üzere tam ve eksiksiz olarak icra dosyasına yatırıldığını, huzurdaki davanın görülmesinin sebebinin, davacı yan ile davalı yan arasındaki cari hesapların farklılık göstermesi olduğunu, her iki tarafın da cari hesap dökümleri incelendiğinde, taraflar arasındaki uyuşmazlığın cari hesaplarda yer alan 2 adet kalemden ibaret olduğunun anlaşılacağını, davacı tarafından müvekkilinin yapılan icra takibinden önce temerrüde düşürüldüğüne dair bir belge ibraz edilmediğini, bu halde davacının takip öncesi faiz istemesi de mümkün olmadığını, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, cari hesap ekstresi, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında, 44.887,14-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itiraz...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/914 · K. 2022/1212

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666 · K. 2022/1213

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/57 · K. 2022/1229

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/833 · K. 2022/1221

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1001 · K. 2022/1224

3 Kasım 2022