DAVACI : ... - TC Kimlik no-......Görükle Mah. Üniversite Cad. No:31 İç Kapı No:77 Nilüfer/ BURSA DAVALI : BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ - Mavi Cadde, 2. Sokak Organize Sanayi Bölgesi No:2, 16140 Fethiye Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...- [16324-23988-......] UETS DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar olarak hissedarları oldukları Bursa Ticaret Odasına kayıtlı 67936 ticaret sicil numaralı ... TURİZM İNŞAAT GIDA SAN.TİC, LTD. ŞTİ. 11.08.2014 tarihinde resen kapatıldığını, sicilden terkin edildiği tarih itibariyle ... 200 HİSSE 40.000TL - ... 100 HİSSE 5.000 TL, ... 100 HİSSE 100 HİSSE 5.000TL, ... 100 HİSSE 5.000TL hisseleriyle şirket ortakları...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/489 Esas - 2022/1249 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/489 KARAR NO : 2022/1249
BAŞKAN : ..... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ......
DAVACI : ... - TC Kimlik no-......Görükle Mah. Üniversite Cad. No:31 İç Kapı No:77 Nilüfer/ BURSA
DAVALI : BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ - Mavi Cadde, 2. Sokak Organize Sanayi Bölgesi No:2, 16140 Fethiye Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...- [16324-23988-......] UETS
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar olarak hissedarları oldukları Bursa Ticaret Odasına kayıtlı 67936 ticaret sicil numaralı ... TURİZM İNŞAAT GIDA SAN.TİC, LTD. ŞTİ. 11.08.2014 tarihinde resen kapatıldığını, sicilden terkin edildiği tarih itibariyle ... 200 HİSSE 40.000TL - ... 100 HİSSE 5.000 TL, ... 100 HİSSE 100 HİSSE 5.000TL, ... 100 HİSSE 5.000TL hisseleriyle şirket ortakları olduklarını, bu tarih itibariyle şirketin toplamda 500 hisse ve 25.000TL sermayeye sahip olduğunu, şirketin, sicilden terkin edildiği Türkiye Ticaret Sicili Gazelesi 18.08.2014 tarih ve 8633 sayılı gazetesinde yayınlandığını, Yayınlanan ilanda terkin nedeni olarak TTK geçici 7. Maddenin gösterildiğini, şirketin esasen ve usulen sicilden terkin edilmesinin isabetli olmadığını, şirket üzerinde belediye tarafından verilmiş işletme ruhsatı da mevcut olduğunu, şirket hissedarlarının hukuki menfaatleri olduğunu, şirketin işletmeye ve ticarete hazır olduğunu, Türk ekonomisine ve istihdamına yeniden katkı sağlamak adına tekrar faaliyete başlamak için sicile yeniden tescil edilmesinin daha isabetli olacağını, bu nedenlerden dolayı şirketin ihya edilmesi ve faaliyetlerine devam etmesinin mümkün olması gerektiğini belirterek davanın kabulünü, geçersiz terkinin iptaliyle sicile tescille şirketin faaliyetlerine aynen devamını eğer bu mümkün değilse de tasfiyeden dönülmek üzere ihyasını, harç ve masrafların karşı tarafa yükletilmesini, vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesinde aynen "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmüne haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 11.08.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımı 11.08.2019 tarihinde dolmuş bulunduğunu, bu doğrultuda davanın, zamanaşımı nedeni ile davanın reddi gerektiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda; 67936 sic...