DAVALI : ... - ...... Arapzade Mah. Gelincik Sokak B Blok Sitesi Aytı Kent Blok No:4 İç Kapı No:5 Orhangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., kendisini kardeşi ... olarak tanıtmak suretiyle kimliğinin kaybolduğunu beyan ederek, kendi resimlerini verip kardeşi ... adına sahte nüfus cüzdanı çıkartığını, Bu sahte cüzdan ile 31/10/2015 tarihinde Bimex Zafer Plaza mağazasına giderek buradan almış olduğu ürünler karşılığında müvekkil bankanın nakit net uygulaması kanalıyla takip konusu kredilerin tahsis edilmesini sağladığı, Davalı hakkında sahte resmi belge düzenleyip kullanmak ile banka tarafından tahsis edilmemesi gereken krediyi almak...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/276 Esas - 2022/1364 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/276 Esas KARAR NO : 2022/1364
HAKİM : ..... KATİP : .......
DAVACI : TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ....... VEKİLLERİ : Av....... - [25999-81590-......] UETS Av...... - [25999-81590-....] UETS DAVALI : ... - ...... Arapzade Mah. Gelincik Sokak B Blok Sitesi Aytı Kent Blok No:4 İç Kapı No:5 Orhangazi/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., kendisini kardeşi ... olarak tanıtmak suretiyle kimliğinin kaybolduğunu beyan ederek, kendi resimlerini verip kardeşi ... adına sahte nüfus cüzdanı çıkartığını, Bu sahte cüzdan ile 31/10/2015 tarihinde Bimex Zafer Plaza mağazasına giderek buradan almış olduğu ürünler karşılığında müvekkil bankanın nakit net uygulaması kanalıyla takip konusu kredilerin tahsis edilmesini sağladığı, Davalı hakkında sahte resmi belge düzenleyip kullanmak ile banka tarafından tahsis edilmemesi gereken krediyi almak amacıyla dolandırıcılık suçlarından cezalandırılmasını teminen Bursa 7.Ağır Ceza Mahkemesi 'nin 2016/266 Esas sayılı dosyası ile üzerinden ceza davalı açıldığı, yapılan yargılama sonucu, davalının bahse konu suçları işlediği sabit görülerek mahkumiyetine karar verildiğini, Davalının haksız fiile dayalı eylem sonucu doğan banka zararını gidermediğinden davalı hakkında Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, Borçlunun takibe ve borca yönelik itirazı üzerine İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiğini, Davalının faize yönelik itirazının yasal dayanağı olmadığı, müvekkil bankanın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi isteme hakkı olduğundan bahisle davalının icra dosyasına %20'sinden az olmamak üzere lehimizi icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın; dava dosyasına bir cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçesi, ceza dosyası, Bursa 19. İcra Dairesi 2020/... esas sayılı dosya, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, İİK 67. Maddesine göre itirazın iptali istemine ilişkindir. Bilindiği üzere 28.05.2014 tarihinde sonradan yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/1-(k) maddesinde, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiler "tüketici"; 3/1-(l) maddesinde ise, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, v...