Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/419 · K. 2023/18
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 K. 2023/18

E. 2022/419K. 2023/1811 Ocak 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterisi olan ....... ait, keşidecisi....... olan,.... Bankası Gaziantep İbrahimli şubesi'ne ait, ...... seri numaralı çekin müvekkili nezdindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin tahsil edilmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağını, bu nedenle öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava Türk Ticaret Kanununda düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :......Esas KARAR NO : ....

HAKİM : ..... KATİP :.....

DAVACI ..... VEKİLİ : Av.....

DAVALI :HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterisi olan ....... ait, keşidecisi....... olan,.... Bankası Gaziantep İbrahimli şubesi'ne ait, ...... seri numaralı çekin müvekkili nezdindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin tahsil edilmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağını, bu nedenle öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava Türk Ticaret Kanununda düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde çekin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Mahkememizce çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ve çek hesabı bilgilerinin bildirilmesi için muhatap banka şubesine müzekkere yazılmış, verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve deliller ile davacının iddiası ile dava konusu ...... Gaziantep İbrahimli Şubesi'ne ait, 30.11.2022 keşide tarihli, keşide yeri Gaziantep olan, keşidecisi. ........i. olan...... seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli çekin davacının elinde iken kaybettiği yönünde mahkememizde vicdani kanaat oluştuğundan ve yukarıda açıklanan deliller kapsamında diğer şartların da oluştuğu görüldüğünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; .........Gaziantep İbrahimli Şubesi'ne ait, 30.11.2022 keşide tarihli, keşide yeri Gaziantep olan, keşidecisi...... olan,.......seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli ve son hamili davacı şirket olan çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davanın niteliği gereği davacının yaptığı tüm masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde bakiye avansın davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 11/01/2023...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/583 · K. 2023/651

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 · K. 2023/507

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/614 · K. 2023/643

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 · K. 2023/563

13 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2023/569

13 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 · K. 2023/525

27 Ekim 2023