Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/644 · K. 2023/133
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/644 K. 2023/133

E. 2022/644K. 2023/13322 Şubat 2023
bağımsız bölümkadastral parseldeğerlemetespit davasıbilirkişi raporuitibarî değerimar planıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; tamamına sahip oldukları, ... Turizm Tic. İmar Turizm Ticaret ve Teknik Hizmetler Ltd. Şti.nin 27.01.2022 gün, 2022/4 sayılı sermaye artış kararı gereği, Belediye Meclisinin 05.05.2022 gün, 5-64 sayılı kararıyla, sermaye artırımına ayni sermaye olarak katılma ve taşınmazların 10 yıl süreyle işletme hakkının ayni sermaye karşılığı olarak Şirket'e devrine karar alındığını, bu işlemlerde esas alınmak üzere, Türk Ticaret Kanunu'nun 342 ve 343.maddeleri gereği; ... Sokakların çevrelediği 2320 m2 kapalı otopark alanının tapu geldisi, kapanan ...Kadastral Parsel olup, imar planında park alanında kalması sebebiyle Belediyenin hüküm ve tasarrufunda olduğunu, kapalı otoparkın 10 yıl süreyle işletme hakkının değerinin tespiti, Alaçatı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/644 Esas KARAR NO : 2023/133 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; tamamına sahip oldukları, ... Turizm Tic. İmar Turizm Ticaret ve Teknik Hizmetler Ltd. Şti.nin 27.01.2022 gün, 2022/4 sayılı sermaye artış kararı gereği, Belediye Meclisinin 05.05.2022 gün, 5-64 sayılı kararıyla, sermaye artırımına ayni sermaye olarak katılma ve taşınmazların 10 yıl süreyle işletme hakkının ayni sermaye karşılığı olarak Şirket'e devrine karar alındığını, bu işlemlerde esas alınmak üzere, Türk Ticaret Kanunu'nun 342 ve 343.maddeleri gereği; ... Sokakların çevrelediği 2320 m2 kapalı otopark alanının tapu geldisi, kapanan ...Kadastral Parsel olup, imar planında park alanında kalması sebebiyle Belediyenin hüküm ve tasarrufunda olduğunu, kapalı otoparkın 10 yıl süreyle işletme hakkının değerinin tespiti, Alaçatı Mahallesi,... Camii arasında kalan 4579 m2 otopark alanının geldisi, kapanan kadastral... Parsel olup, Belediyenin hüküm ve tasarrufunda olduğunu, kapalı otoparkın 3 yıl süreyle işletme hakkının değerinin tespiti, Alaçatı Mahallesi,...Parseller arasında kalan,...adet toplam 1.561 m2 park alanının geldisi, kapanan... Kadastral Parsel olup, Belediyenin hüküm ve tasarrufunda olduğunu, otopark olarak, 10 yıl süreyle işletme hakkının değerinin tespiti,... Sokakların çevrelediği 2025 m2 alan, kısmen park kısmen otopark alanının geldisi, kapanan kadastral... Parsel olup, Belediyenin hüküm ve tasarrufunda olduğunu, otopark alanı olarak, 10 yıl süreyle işletme hakkının değerinin tespiti,... Sokakların çevrelediği alandaki park alanının geldisi, kapanan...Kadastral Parseller olup, Belediyenin hüküm ve tasarrufunda olduğunu, parkta bulunan 6 m2 büfenin, 10 yıl süreyle işletme hakkının değerinin tespiti ,... Bağımsız Bölüm, 173 m2 dükkanın değerinin tespiti, ... Nollu Bağımsız Bölüm, 43 m2 dükkanın değerinin tespiti, ...Nollu Bağımsız Bölüm, 54 m2 dükkanın değerinin tespiti, ... Nolu Bağımsız Bölüm, 3 m2 dükkan, 10 No.lu Bağımsız Bölüm, 12 m2 dükkan, 11 No.lu Bağımsız Bölüm, 12 m2 dükkan, 12 No.lu Bağımsız Bölüm, 12 m2 dükkan, 13 Nolu Bağımsız Bölüm, 12 m2 dükkanın değerinin tespitini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; tapu kayıtları, bilirkişi incelemesi ve sair delillere dayandığı görülmüştür. Dosyanın rapor düzenlenmek üzere, gayrimenkul değerleme uzmanı inşaat mühendisi ...'ya tevdi edildiği, bilirkişi tarafından dosyaya ibraz edilen 16/12/2022 tarihli raporda özetle; a)Davacı Belediye tarafından talep edilen, 10 Yıl süreli işletme hakkı bedeli (intifa bedeli) istenen 5 adet taşınmaz: Mülkiyeti kamuya ait alanda yer alan: 1 adet kapalı otopark, 1 adet açık otopark ve 1 adet park alanında bulunan büfe, Mülkiyeti Alaçatı Belediyesi'ne ait olan :1,2 ve 3 nolu parseller üzerinde yer a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1042 · K. 2024/376

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 · K. 2023/663

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/648 · K. 2022/894

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2023/311

14 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/754 · K. 2022/878

11 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/290 · K. 2025/734

5 Ağustos 2025