Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/17 · K. 2023/219
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/17 K. 2023/219

E. 2022/17K. 2023/21914 Mart 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilbedensel zararmaddi zararmaluliyet raporuzarar tazminimaddi tazminatyasal süreispat yükübilirkişi incelemesikusur tespiticismani zarartazminat davasıkeşif ve bilirkişi incelemesisağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 05.03.2021 tarihinde davacı müvekkili...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile Antalya İli ... Caddesini takiben... Caddesi istikametine seyir halinde bulunduğu esnada,... sokak kesişiminde, sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen bir aracın dikkatsiz, tedbirsiz ve trafik kurallarına aykırı bir şekilde .. sokağı takiben gelip geçiş önceliği kurallarını ihlal ederek müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması neticesinde davaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/17 Esas KARAR NO : 2023/219 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 05.03.2021 tarihinde davacı müvekkili...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile Antalya İli ... Caddesini takiben... Caddesi istikametine seyir halinde bulunduğu esnada,... sokak kesişiminde, sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen bir aracın dikkatsiz, tedbirsiz ve trafik kurallarına aykırı bir şekilde .. sokağı takiben gelip geçiş önceliği kurallarını ihlal ederek müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması neticesinde davaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bu sebeple bakıcı ihtiyacı doğduğunu, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren kazada plakası ve kimliği tespit edilemeyen sürücünün dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, kazaya kusuru ile sebebiyet veren araç sürücüsünün plakası ve kimliğinin, kolluk kuvvetlerine haber vermeden olay yerinden ayrılması sebebiyle tespit edilemediğini, mezkur kaza sonrasında kaza tespit tutanağı da tutulamadığını, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünden, anılan soruşturma dosyası kapsamında, kazaya kusuru ile sebebiyet veren sürücü hakkında 02.11.2021 tarihli Daimi Arama Kararı düzenlendiğini, söz konusu olay neticesinde müvekkilinin bacak kemiklerinde parçalı kırıklar başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde çok sayıda kırık, yaralanma, ezilme ve berelenmeler meydana geldiğini, kazaya tam ve asli kusuruyla sebebiyet veren aracın sigortalısı ve sigortayı yaptırmakla sorumlu olan kişi veya kişiler tespit edilemediğinden Güvence Hesabının müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların tazmininden ve varsa diğer sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumluluğunu, davacı müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle birlikte davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, işbu başvuru neticesinde davalı sigorta şirketi nezdinde... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, işbu hasar dosyası kapsamındaki aleyhe hususları kabul etmediklerini, söz konusu hasar dosyası kapsamında müvekkiline kısmi ödeme yapıldığını, davalı Sigorta Şirketince yapılan ödemenin müvekkilinin uğradığı zararları karşılamaktan uzak, fahiş miktarda eksik ve yetersiz olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 9.800,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, Bakıcı gideri tazminatı ola...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/822 · K. 2023/214

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/97 · K. 2023/210

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1004 · K. 2023/209

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2023/224

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 · K. 2023/225

14 Mart 2023