Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/308 · K. 2023/343
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/308 K. 2023/343

E. 2022/308K. 2023/34330 Mart 2023
itirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibianonim şirketispat yükütazminatinanç sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Santral Garaj Mahallesi Stadyum Cadde No:42 /5 /1 Adres No: 3183717374 Ofis Ve İşyeri Osmangazi/Bursa VEKİLİ : Av..... - [16454-54048-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının aracına müvekkili şirket tarafından 190502020 numaralı Anadolu Gıda (Kobi) Paket Poliçesi ve 200494420 numaralı Anadolu Gıda (Kobi) Paket Poliçesi düzenlendiğini. Davalı tarafından bu poliçelerin prim borçlarının ödenmediğini. Bunun üzerine Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün E. 2021/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını. Davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/308 Esas - 2023/343 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2022/308 KARAR NO : 2023/343 HAKİM :.... KATİP : ....

DAVACI : ... SİGORTA ARACILIK HİZM LTD ŞTİ - VEKİLİ : Av. .....- [16958-59763-...] UETS DAVALI : ... PASTAHANE UNLU MAMÜLLER SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. Santral Garaj Mahallesi Stadyum Cadde No:42 /5 /1 Adres No: 3183717374 Ofis Ve İşyeri Osmangazi/Bursa VEKİLİ : Av..... - [16454-54048-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının aracına müvekkili şirket tarafından 190502020 numaralı Anadolu Gıda (Kobi) Paket Poliçesi ve 200494420 numaralı Anadolu Gıda (Kobi) Paket Poliçesi düzenlendiğini. Davalı tarafından bu poliçelerin prim borçlarının ödenmediğini. Bunun üzerine Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün E. 2021/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını. Davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalının usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. GEREKÇE : Dava davacı sigorta acentesinin kesmiş olduğu sigorta poliçesi nedeni ile ödenmediği iddia olunan sigorta prim alacağı kaynaklı, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 20.179,00 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Bursa 13. İcra müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası, 200494420 ve 190502020 numaralı Anadolu Gıda Paket Poliçeleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davalı sigorta ilişkisi kurulmadığını iddia etmiş ise de, ilgili poliçelere ilişkin gelen yazı cevaplarından, sigorta poliçelerinin düzenlendiği ve hatta davalının bir makinesinde meydana gelen hasar nedeniyle hasar dosyası dahi açtırdığı görülmektedir. Dolayısıyla davalının bu yöndeki beyanları dürüstlük kuralına aykırı olarak görülmüş ve itibar edilmemiştir. Türk Ticaret Kanunu'nun Sigorta Hukuku başlıklı kitabında yer alan 1434. Madde sigorta primini ödemekte temerrüde düşen sigorta ettirene karşı sigortacının haklarını düzenlemektedir. Mütemerrit olduğu iddia edilen davalıya karşı bu haklardan herhangi birinin kullanıldığına dair dosyada mevcut bilgi veya belge söz konusu değildir. Dolayısıyla dava dışı sigorta şirketi tarafından primlerin ödenmediği yönünde bir bilgi de verilmemiş olduğundan, primlerin ödendiği ve sigorta süresince sigorta teminatlarının devam ettiği görülmüştür. Bu noktada sigorta ilişkisinin devam etmesi ve 1434. Maddedeki hakların kullanılmamış olmasından sigorta primlerinin ödendiği sonucunu karinesel olarak çıkarmak mümkündür. Dolayısıyla davalının sigorta primlerini ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 · K. 2023/824

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/867 · K. 2023/926

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2024/333

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/758 · K. 2023/1052

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1188 · K. 2024/45

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2023/847

5 Ekim 2023