Mahkememize açılan İtirazın İptali ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: ASIL DAVA: Davacı vekili 07.09.2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ..'nin davalı şirket yükleniminde devam eden ... ... konut projelerinin izolasyonunda kullanılacak taşyünü malzemenin temini ve teslimini 29.01.2018 tarih ve ...sıra no.lu ve 07.03.2018 tarih ve ... no.lu proforma faturalar ile üstlendiğini, bu kapsamda temin ettiği malzemeyi davalı şirketin şantiyesine peyder pey teslim ederek faturalandırdığını, faturaların davalı şirketçe işlenerek muhasebeleştirildiğini, ancak davalının teslim aldığı fatura bedellerini proformada yazılı vadelerde ödemediğini, yapılan sözlü ve yazılı taleplere rağmen ödenmeyen bedeller için ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itirazı üzerine icra takibinin durduğunu,...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/636 Esas KARAR NO : 2023/290 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVADA : DAVACI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2019
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: ASIL DAVA:
Davacı vekili 07.09.2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ..'nin davalı şirket yükleniminde devam eden ... ... konut projelerinin izolasyonunda kullanılacak taşyünü malzemenin temini ve teslimini 29.01.2018 tarih ve ...sıra no.lu ve 07.03.2018 tarih ve ... no.lu proforma faturalar ile üstlendiğini, bu kapsamda temin ettiği malzemeyi davalı şirketin şantiyesine peyder pey teslim ederek faturalandırdığını, faturaların davalı şirketçe işlenerek muhasebeleştirildiğini, ancak davalının teslim aldığı fatura bedellerini proformada yazılı vadelerde ödemediğini, yapılan sözlü ve yazılı taleplere rağmen ödenmeyen bedeller için ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin dayanağını oluşturan proforma faturadaki ödemenin 1 mart-30 haziran arasında bitmek kaydı ile fatura + 60 gün olduğunu, müvekkilinin proforma fatura ile taahhüt ettiği 49.800 m2 malzemenin 28.394 m2'lik kısmını teslim ettiğini, kalan 21.406 m2'yi teslim edecekken davalı şirket yetkilisinin müvekkili şirket sahibini 22.05.2018 tarihinde arayarak sevkiyatı şimdilik durdurmasını talep ettiğini, bunun üzerine malzeme sevkiyatının durdurulduğunu, bu hususun müvekkil şirket çalışanı tarafından 22.05.2018 tarihinde davalı şirkete e-mail mesajı ile teyit amaçlı bildirildiğini, daha sonra gönderilen ikinci mail'de ödeme vadeli geçmiş faturalar hatırlatılarak malzemeyi hazır olduklarının bildirildiğini, ancak davalının cevap vermediğini ve geciken ödemeleri yapmadığını, buna karşın davalı şirketin 11.06.2018 keşide tarihli ihtarnameyi gönderdiğini, bunun üzerine davacı şirket tarafından 21.06.2018 tarihinde davacı şirket yetkilisine e-mail gönderildiğini beyanla davalı şirketin davacı şirket tarafından teslim edilerek faturalandırılan malların bedelini ödemediğini, temerrüde düştüğü, henüz teslimi yapılmayan malların sevkiyatının durdurulmasını istediğini, davacının ise vadesi gelen fatura bedelleri ödenmediğinden kalan malların tesliminden kaçındığını bildirdiği, bu sebeple davalının ... takip sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden devamıma, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının İİK md. 67/2 gereğince hüküm altına alınan alınacak meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar/kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN ...SAYILI DAVA; Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;...