DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : 1-Davacı vekili, 08/11/2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın davacının kullandığı motosiklete arkadan kasten çarptığını ve davacının sakat kaldığını, sürekli işgöremezliğinin oluştuğunu, bakıcıya ihtiyaç duyduğunu, gerek olay sonrasında tutulan trafik kazası tespit tutanağında gerek cumhuriyet savcılığınca aldırılan bilirkişi raporunda ve gerekse 5. Ağır ceza mahkemesince aldırılan kusur raporlarının tamamında arkadan vurup kaçan ve sonrasından kamera kayıtlarıyla tespit edilen aracın ... plakalı araç olduğunun tespit edildiğini,...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/527 Esas - 2023/357 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/527 Esas KARAR NO : 2023/357
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : 1-Davacı vekili, 08/11/2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın davacının kullandığı motosiklete arkadan kasten çarptığını ve davacının sakat kaldığını, sürekli işgöremezliğinin oluştuğunu, bakıcıya ihtiyaç duyduğunu, gerek olay sonrasında tutulan trafik kazası tespit tutanağında gerek cumhuriyet savcılığınca aldırılan bilirkişi raporunda ve gerekse 5. Ağır ceza mahkemesince aldırılan kusur raporlarının tamamında arkadan vurup kaçan ve sonrasından kamera kayıtlarıyla tespit edilen aracın ... plakalı araç olduğunun tespit edildiğini, aracın da davalı şirket tarafından sigortalandığını belirterek fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL bakıcı gideri,100,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 200,00-TL malullük-sakatlık maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2-Davacı vekili, 10/03/2023 tarihli bedel artırım dilekçesiyle talebini 360.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 360.000,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 720.000,00-TL yükseltmiştir. CEVAP : 3-Davalı, usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 4- Dava, davalı sigorta şirketince sigortalanan aracın davacının kullandığı araca çarpması sonucu oluşan kazada yaralanan davacının aracın sigorta şirketine karşı açtığı kalıcı iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri tazminatı konularına ilişkindir. 5- Dosyamız arasına celp edilen ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyasının incelenmesinden;dava konusu trafik kazasına karışan aracın kaza tarihini de kapsar şekilde davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve davacıya ödemenin yapılmadığı anlaşılmıştır. 6- Dava konusu trafik kazasında tarafların kusur durumlarının incelenmesine gelince; dava konusu olayla ilgili olarak ... E. Sayılı dosyası üzerinden yapılan ceza yargılaması neticesinde, eldeki davanın davalısı olan sigorta şirketine sigortalı olan ve kazaya karışan aracın işleteni ve sürücüsü Emin Toprak yönünden Sanık Emin Toprak'ın, katılan Faruk Özalp'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği tüm dosya kapsamı ile sabit olmakla, eylemine uyan TCK nun 82/1-a maddesi gereğine AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,-Sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından, TCK nun 35/2. maddesi gereğince meydana gelen zarar ve tehlikenin boyutu da dikkate alınarak takdiren 13...