Hacı İlyas Mah. Gül Sok. Tokaç Saray İşhanı Kat:4 No:18 Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2017/402 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... OTOMASYON ELEKTRİK İNŞAAT HAYVANCILIK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... TEKSTİL İNŞAAT TAAHHÜT SAN. TİC. A.Ş VEKİLİ : Av. ... Hacı İlyas Mah. Gül Sok. Tokaç Saray İşhanı Kat:4 No:18 Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; ANA DAVADA Davacı vekili beyanlarında ; davacı şirketin elektrik otomasyon, imalat gibi alanlarda faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda davalı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/670 Esas - 2023/602 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/670 Esas KARAR NO : 2023/602
BAŞKAN :... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
ANA DAVADA
DAVACI : ... OTOMASYON ELEKTRİK İNŞAAT HAYVANCILIK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... TEKSTİL İNŞAAT TAAHHÜT SAN. TİC. A.Ş VEKİLİ : Av... Hacı İlyas Mah. Gül Sok. Tokaç Saray İşhanı Kat:4 No:18 Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 23/09/2020
MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2017/402 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ... OTOMASYON ELEKTRİK İNŞAAT HAYVANCILIK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... TEKSTİL İNŞAAT TAAHHÜT SAN. TİC. A.Ş VEKİLİ : Av. ... Hacı İlyas Mah. Gül Sok. Tokaç Saray İşhanı Kat:4 No:18 Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2017
KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; ANA DAVADA Davacı vekili beyanlarında ; davacı şirketin elektrik otomasyon, imalat gibi alanlarda faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda davalı şirkete de hizmet verdiğini, taraflar arasında cari hesap oluştuğunu, yapılan işin faturalarının kesilerek davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafın buna itiraz etmediğini, bir hesap mutabakatı da sağlandığını, ancak borcun ödenmemesi üzerine Bursa 12.İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının takibe haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili beyanlarında ; davanın reddini savunmakta, davacının üstlendiği edimleri tam olarak yerine getirmediğini, faturaya konu işleri eksik bıraktığını, proje ve standartlara aykırı iş yaptığını, üstelik iş yerindeki davalı iş sahibine ait panoları da söküp götürdüğünü, bu hususta Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla tespit yaptırdıklarını tespit raporuna davacının itiraz etmediğini, takip sebebiyle alacak bulunmadığını ileri sürmüştür. BİRLEŞEN DAVADA Davacı vekili beyanlarında ;Eldeki dava ile birleştirilen yine mahkememizin 2017/271 esas sayılı dosyasında ise bu kez iş sahibi olan taraf davacı sıfatıyla talepte bulunmuş, müteahhit davalının ayıplı eksik ve projeye aykırı iş yaptığını, şimdiye kadar eksikleri gidermediğini, bu konuda elektronik posta yazışmaları bulunduğunu, üstelik iş yerindeki 17 adet panonun sökülüp götürüldüğünü, bu konuda Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla tespit yaptırdıklarını tespit raporuna davacının itiraz etmediğini, ileri sürerek davaların birleştirilmesi ve şimdilik 425.221,44 TL'lik belirsiz alacağın davalıdan dava tarihinden itibiaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Dava...