3- ... - .... Ebu İshak Mah. İshak Sk. No:10 İç Kapı No:4 Osmangazi/ BURSA 4- ... - ..... Ebu İshak Mah. İshak Sk. No:10 İç Kapı No:4 Osmangazi/ BURSA 5- ... - ... VEKİLİ : Av.... - [15891-98744-.....] UETS DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-56551-....] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16206-02575-..] UETS DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 16/08/2015 tarihinde sigortalı araç sürücüsü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç il seyir halindeyken gerçekleşen kaza nedeniyle müteveffa yaya ...'nün vefat ettiğini, müteveffa ...'nün vefatı sonrası müteveffanın eşi ... , babası..., ..., ...,...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1176 Esas - 2023/616 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1176 KARAR NO : 2023/616
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ..... 3- ... - .... Ebu İshak Mah. İshak Sk. No:10 İç Kapı No:4 Osmangazi/ BURSA 4- ... - ..... Ebu İshak Mah. İshak Sk. No:10 İç Kapı No:4 Osmangazi/ BURSA 5- ... - ... VEKİLİ : Av.... - [15891-98744-.....] UETS DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-56551-....] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16206-02575-..] UETS DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 16/08/2015 tarihinde sigortalı araç sürücüsü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç il seyir halindeyken gerçekleşen kaza nedeniyle müteveffa yaya ...'nün vefat ettiğini, müteveffa ...'nün vefatı sonrası müteveffanın eşi ... , babası..., ..., ..., ...'nün destekten yoksun kaldıklarını, yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile , ... için 500 TL, ... için 500 TL, ... için 500 TL, ... için 500 TL, ... için 500 TL toplam 2500 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının kaza tarihi olan 16/08/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket sigortalısının dava konusu kazada kusuru bulunmaması sebebiyle müvekkil şirketin zarardan herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, bu nedenle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; Bursa CBS'ye, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Davacılar destekleri ...'nün 16/08/2015 tarihli trafik kazasında vefat etmesi üzerine destekten yoksun kalma tazminatı talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi, davanın reddini talep etmiştir. Eldeki davaya konu trafik kazası ile ilgili somut değerlendirmeye yer vermeden önce, davalının sorumluluğunun hukuki temeli ile ilgili kısa açıklamalara değinmekte fayda vardır. Trafik kazası nedeniyle üçüncü kişilerin uğradığı zararlardan; sürücü TBK m.49'da ifadesini bulan haksız fiil hükümlerine göre, işleten ise KTK m.85'te ifadesini bulan tehlike sorumluluğu hükümlerine göre, sigorta şirketi ise KTK m.91 hükmü gereğince sözleşme hükümlerine göre sürücünün kusuru oranında müteselsilen sorumludur. Burada dikkat edilmesi gereken husus, işleten ve onun sorumlulu...