DAVACI : ... - ........ Panayır Mah. Pirinç Sk. No:6 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .........- [16961-69887-...] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLLERİ : Av. .... - [16197-91382-..] UETS Av. ....... - Maslak Mah. Büyükdere Cd. No:243 Spıne Tower K:20 Sarıyer/ İSTANBUL DAVALILAR : 2- ... - .... Panayır Mah. 2.Eti Sk. No:15 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA 3- ... - ..... Panayır Mah. 2.Eti Sk. No:15 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 27/01/2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybının fazlaya ilişkin hakları...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/455 Esas - 2023/626 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/455 KARAR NO : 2023/626
HAKİM : ...... KATİP :....
DAVACI : ... - ........ Panayır Mah. Pirinç Sk. No:6 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .........- [16961-69887-...] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLLERİ : Av. .... - [16197-91382-..] UETS Av. ....... - Maslak Mah. Büyükdere Cd. No:243 Spıne Tower K:20 Sarıyer/ İSTANBUL DAVALILAR : 2- ... - .... Panayır Mah. 2.Eti Sk. No:15 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA 3- ... - ..... Panayır Mah. 2.Eti Sk. No:15 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 27/01/2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Doğa Sigorta Cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin azami poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu trafik kazası sonucu müvekkilimiz şirket tarafından 02/03/2021 tarihinde davacı tarafa değer kaybına ilişkin olarak 2.036,65 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin sigorta poliçesi hükümlerini tamemen yerine getirdiğini, açıklanan nedenle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalıların cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller; Bursa İl Emniyet Müdürlüğü'ne, Türkiye Noterler Birliği'ne, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Makine Mühendisi Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "Davacının dava dilekçesinde talep ettiği, Mahkemenizin Duruşma Tutanağında belirtmiş olduğu değer kaybı bedelinin kaza tarihi ( 27.01.2021 ) itibariyle, - Değer kaybı alacağı,1. Formüle göre, 2.327,50 TL. 2. Formüle göre, 2.500,00 TL ( Hangi Formüle göre bedelin kabulü Mahkemenizin takdirindedir ) - Orijinal parça farkı bedelinin : 3.893,41 TL. Olduğu kanaatimdir." şeklindedir. Adli Trafik Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "1-) ... Plaka Sayılı Kamyonet Sürücüsü ...in: Karayolları Trafik Kanununun (57/a ve c-2) maddeleri ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (109/a ve c-3) ve (157/a-8) maddeleri ile aynı kanunun '' Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller '' başlıklı (84/h) '' Kavşaklarda Geçiş Önceliğine Uymama '' maddesini ihlal ettiği dava konusu trafik kazasının oluşumunda % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğuna, 2-) ... P...